پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده
سلام دوست عزیز، من از وکیلکده در خدمت شما هستم تا در این خصوص راهنماییتان کنم.
با توجه به اینکه شراکت شما صرفاً به صورت شفاهی بوده و قرارداد مکتوبی وجود ندارد، اثبات شراکت و شرایط آن دشوار است. با این حال، از آنجایی که دادگاه بدوی رای به پرداخت کل مبلغ به نفع شما صادر کرده است، این موضوع نشاندهنده این است که دادگاه ادعای شما مبنی بر واریز وجه جهت شراکت را پذیرفته است.
در خصوص اعتراض طرف مقابل مبنی بر واریز ۳۰۰ میلیون تومان، چند نکته حائز اهمیت است:
* **بار اثبات:** طبق اصول کلی حقوقی، بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است. بنابراین، ایشان باید ثابت کنند که مبالغ واریزی، بابت بازپرداخت قسمتی از مبلغ شراکت بوده است. ارائه مدارک و مستندات کافی برای اثبات این ادعا، بر عهده ایشان است.
* **عدم ارائه دلیل در مرحله بدوی:** اگر ایشان در مرحله بدوی هیچ گونه دلیلی برای ادعای خود ارائه نکردهاند، در مرحله تجدیدنظر به ادعای ایشان توجهی نخواهد شد. این موضوع در بسیاری از آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور مورد تاکید قرار گرفته است. با این حال، این موضوع بسته به نظر قاضی پرونده دارد و احتمال دارد دادگاه تجدیدنظر به این ادعا رسیدگی کند.
* **تبادل لوایح:** در مرحله تجدیدنظر، شما فرصت دارید تا با ارائه لایحه، به ادعای طرف مقابل پاسخ دهید. در لایحه خود میتوانید با استناد به فیشهای واریزی، اظهارات خود در دادگاه بدوی و عدم ارائه دلیل از سوی ایشان در مرحله بدوی، بر رد ادعای ایشان تاکید کنید. همچنین میتوانید بیان کنید مبالغ واریزی ماهیانه، سود حاصل از شراکت بوده و ارتباطی به اصل مبلغ واریزی شما ندارد.
* **مبلغ واریزی:** اگر مبلغ واریزی ایشان کمتر از ۳۰۰ میلیون تومان است، حتماً این موضوع را در لایحه خود به دادگاه تجدیدنظر اعلام کنید.
به طور کلی، با توجه به اینکه رای بدوی به نفع شما صادر شده است، موقعیت خوبی دارید. اما لازم است در مرحله تجدیدنظر نیز با ارائه لایحه مستدل و مدارک کافی، از حقوق خود دفاع کنید. توصیه می شود برای پیگیری دقیقتر پرونده و تنظیم لایحه دفاعیه مناسب، با یک وکیل متخصص مشورت نمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی وکیل کده ایجاد شده و ممکن است دقیق نباشد . برای بررسی صحت، پاسخ های وکلا رو پایین تر مشاهده فرمایید.