آیا با این مدارک، قاضی متهم را تبرئه می‌کند؟

با سلام و وقت بخیر؛ اگر شما شاکی پرونده هستید و برای اثبات ضرب‌وجرح مدارکی مانند گزارش کلانتری و نظریه پزشکی قانونی دارید، قاضی نمی‌تواند صرفاً با ادعای بی‌مدرک متهم (مانند خودزنی) حکم به برائت دهد مگر اینکه دلایل شما را ناکافی بداند؛ همچنین اگر متهم بدون دلیل شما را به دزدی مسلحانه متهم کرده باشد و مدرکی ارائه نکند، ممکن است خودش به اتهام افتراء تحت تعقیب قرار گیرد.

باسلام،کاربرگرامی براساس قاعده البینه علی المدعی و با درنظر گرفتن اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین‌ دادرسی کیفری در مورد حاکمیت اصل برائت در هرمورد که شخصی ادعایی را مطرح میکند می بایست ادعای مزبور را اثبات نماید بنابراین در خصوص ادعای ضرب و جرح مطروحه از جانب شما، شما می بایست اثبات نمایید که جراحات حاصله ناشی از رفتار متهم بوده است در این خصوص گواهی پزشک قانونی هرچند اصل جراحت را اثبات میکند اما توان اثبات انتساب جراحت به رفتار متهم را ندارد و در این راستا شما می بایست از شهادت شهود، فیلم دوربین و... بهره ببرید. همچنین ادعای طرف مقابل مبنی بر سرقت مسلحانه و... نیز نیاز به اثبات از طرف ایشان دارد و به هرحال تاثیر چندانی در شکایت شما ندارد مگر توسل به قاعده دفاع مشروع منظور متهم بوده باشد. درصورت نیاز به راهنمایی بیشتر میتوانید از طریق مشاوره تلفنی با ما در ارتباط باشید.

عرض ادب ادعای طرف مقابل شما مبنی بر سرقت مسلحانه هیچ تاثیری ندارد چرا که اگر چنین اتفاقی افتاده باشد می بایست از شما شکایت می کرد ، چنانچه نامه پزشکی قانونی اخذ کرده باشید و با شهادت شهود و سایر ادله مثل دوربین مداربسته وقوع این اتفاق را بتوانید به مشتکی عنه نسبت بدهید خیر تبرئه نخواهند شد ، ضمن اینکه اگر پرونده در دادسرا باشد مهمترین مرحله ست و اگر کیفرخواست علیه ایشان صادر شود تا حد زیادی امکان تبرئه وجود ندارد .

با سلام قاضی با توجه به دلایل و مدارک رای صادر می‌کند خود زنی از طریق پزشکی قانونی قابل تشخیص است. نتیجه پرونده قابل پیش بینی نیست ولیکن چنانچه رای به ضرر شما صادر شد در مهلت قانونی به رای اعتراض کنید.

با سلام صرف وجود گزارش کلانتری و پزشکی قانونی برای اثبات انتساب جراحت کافی نیست. این مدارک وقوع آسیب را نشان می‌دهند اما برای اثبات اینکه متهم عامل آن بوده، باید دلایل تکمیلی مانند شهادت شهود یا فیلم ارائه شود. همچنین اگر متهم ادعای سرقت مسلحانه کرده ولی مدرک معتبری ندارد، این ادعا فاقد ارزش حقوقی است و ممکن است خودش به اتهام افترا تحت تعقیب قرار گیرد. قاضی موظف است بر اساس دلایل موجود تصمیم بگیرد و اگر دلایل کافی نباشد، ممکن است رأی به تبرئه صادر شود. در صورت صدور چنین رأیی، حق اعتراض و درخواست تجدیدنظر برای شاکی محفوظ است.

بادرود— اگر مدارک و گزارش‌های ۱۱۰ و پزشکی قانونی به نفع شما باشد و ادعای متهم بدون دلیل باشد، قاضی نمی‌تواند صرفاً با گفته‌های او حکم به تبرئه بدهد. با ارائه مستندات و دفاع صحیح، تهمت‌های بی‌اساس متهم تأثیری در نتیجه نخواهد داشت.با وکیل مشورت نمایید

با سلام و درود.با توجه به نامه پزشکی قانونی شما امکان گرفتن حکم به نفع شما زیاد است . اگر ادعایی دارد باید شکایت کند.