اتهام کلاهبرداری و شکایت کیفری

سلام، من از طرف وکیل‌کده اینجا هستم تا به سؤال شما پاسخ بدم.

با توجه به شرح ماجرا، شکایت کلاهبرداری دوست پسرتان علیه شما به احتمال زیاد رد خواهد شد. برای اثبات جرم کلاهبرداری، وجود سه عنصر ضروری است: 1. مانور متقلبانه؛ 2. فریب شاکی؛ و 3. تحصیل مال. در پرونده شما، با توجه به اینکه:

• شما یادداشت کتبی مبنی بر عودت وجه در صورت عدم انجام کار ارائه داده‌اید.
• وجه مستقیماً به حساب دوست شما واریز شده است.
• شما صرفاً نقش واسطه را ایفا کرده‌اید.

به نظر می‌رسد عنصر "سوء نیت" و "حیله و فریب" برای تحقق کلاهبرداری وجود ندارد. به عبارت دیگر، شما قصد بردن مال غیر را با توسل به وسایل متقلبانه نداشته‌اید. این موضوع نشان می‌دهد که اقدام شما بیشتر در چارچوب یک تعهد مالی و واسطه‌گری بوده تا یک عمل مجرمانه.

بهترین دفاع شما در دادگاه این است که با ارائه مدارک و مستندات زیر، بر حسن نیت خود تأکید کنید:

1. رسید یادداشت کتبی مبنی بر تعهد به استرداد وجه در صورت عدم انجام کار.
2. اثبات اینکه هیچ مبلغی به حساب شما واریز نشده است.
3. تأکید بر اینکه شما صرفاً نقش واسطه را ایفا کرده‌اید و قصد سوءاستفاده نداشته‌اید.

همچنین، می‌توانید در صورت امکان، با دوست پسرتان به توافق برسید و مبلغ را به او بازگردانید تا از طرح دعوی کیفری جلوگیری شود. در غیر این صورت، می‌توانید علیه شخصی که وجه را دریافت کرده و به تعهد خود عمل نکرده، دادخواست مطالبه وجه اقامه کنید.

مهم‌ترین نکته این است که پرونده شما بیشتر جنبه حقوقی (مطالبه وجه) دارد تا کیفری. با این حال، توصیه می‌شود برای ارائه دفاعی قوی‌تر و متناسب با شرایط پرونده خود، از یک وکیل متخصص مشورت بگیرید. ماده ۱ قانون مجازات اسلامی بیان می‌کند که رکن قانونی جرم باید وجود داشته باشد و در اینجا با توجه به قرائن موجود این رکن مخدوش است.