header_background

آیا هزینه شکایت ارثیه با دست‌نوشته، این میزان منطقی است؟

16 آبان 1404
سوال کاربر:
باسلام پدربزرگ بنده یک زمینی رو در قید حیاتش به یکی از فامیلها امانت داده وبعد از فوت ابشون مادربزرگم با یک نفر دیگه ازدواج کرده وقضیه در اواخر عمرش به ما اطلاع داده وداییم وکیل گرفته مرحله اول ۴۵ میلیون از ما گرفته و بابت انحصار وراثتو تامین دلیل و کارشناسی بعد مدتی ۲۵۰ مبلیون دیگه میخادبه وکیل بدیم بابت شکایت و پول تمبرو ایاب و زهاب ایا هزینه شکایت پول تمبر باقی قضایا اینقدر میشه؟ ایااین پرونده بانداشتن شاهدوتنها دست خط قدیمی انجام میشه ؟

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 4

پاسخ وکیل:
سلام مدارک موجود نیاز به بررسی داره و در نهایت با طرح دادخواست و ارائه و کارشناسی مدارک مشخص میشه که برگه دستنویس قابل استناد هست و دادگاه رای میدهد یا نه در مورد حق الوکاله وکیل فقط صرفا هزینه ایاب ذهاب و تمبر نیست شما جهت یک پرونده ملکی وکیل گرفتید در درجه اول حق الوکاله پرونده مطابق ارزش ملک و مبلغ خواسته موکل دریافت میشه و هزینه دادرسی بالایی هم داره.
پاسخ وکیل:
با سلام هزینه دادرسی دعاوی ملکی با خواسته مالی بالا، متناسب با ارزش ملک محاسبه می‌شود و ممکن است سنگین باشد. بدون قرارداد حق‌الوکاله و تفکیک دقیق هزینه‌ها، پرداخت مبالغ بالا توصیه نمی‌شود. اثبات امانت بودن زمین با دست‌خط و قرائن ممکن است، ولی بدون شاهد و مدارک تکمیلی دشوار است.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ هزینه دادرسی طبق ارزش منطقه‌ای ملک محاسبه می‌شود و معمولاً مبلغ چندان زیادی نمی شود؛ داشتن تنها یک دست‌خط یا قرائن قدیمی برای اثبات امانت‌بودن زمین کافی نیست و معمولاً نیاز به شاهد، قرائن معتبر، یا استعلام‌های ثبتی است؛ قبل از پرداخت هر مبلغی، حتماً قرارداد حق‌الوکاله رسمی تنظیم و ریز هزینه‌های قانونی را از وکیل مطالبه کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام خیر این همه نمی شود مگر اینکه حق الوکاله وکیل باشد.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم