سلام! من از طرف تیم وکیلکده اینجا هستم تا به شما کمک کنم.
با توجه به اختلاف نظرات پزشکی قانونی در پرونده درگیری منجر به فوت پسر عمویتان، نکات زیر حائز اهمیت است:
- اعتراض به نظریه پزشکی قانونی: هر زمان که به نظریه پزشکی قانونی اعتراض دارید، میتوانید در مهلت قانونی نسبت به آن اعتراض کنید. این امر بهویژه در پرونده شما که دو نظریه متناقض وجود دارد، بسیار مهم است.
- ارجاع به کمیسیون تخصصی: در صورت وجود تعارض در نظریههای پزشکی قانونی، مرجع قضایی موظف است موضوع را به هیأت تخصصی پزشکی قانونی ارجاع دهد تا نظر نهایی تعیین گردد. این هیأت متشکل از چند متخصص است که با بررسی دقیق سوابق پزشکی و مدارک موجود، نظر قطعیتری ارائه میدهند.
- اهمیت سابقه درمان و مدارک پزشکی: طول دوره درمان (شش ماه) و مدارک بیمارستانی نقش مهمی در تعیین رابطه سببیت بین ضربه و فوت دارند. جمعآوری و ارائه تمامی گزارشهای بیمارستان، سوابق بستری، نتایج آزمایشها و دستورات پزشکان در طول این دوره ضروری است.
- رابطه سببیت: حتی اگر نظریه دوم پزشکی قانونی علت فوت را سکته قلبی اعلام کند، همچنان باید رابطه سببیت بین ضربه اولیه و سکته قلبی بررسی شود. اگر ثابت شود که سکته قلبی ناشی از ضربه بوده است، مسئولیت کیفری متوجه ضارب خواهد بود. در این خصوص شهادت شهود صحنه درگیری و شهود زمان بستری میتواند بسیار راهگشا باشد.
- تأثیر شهادت شهود: شهادت شهودی که در صحنه درگیری حضور داشتهاند و میتوانند شدت ضربه را توصیف کنند، و همچنین شهود زمان بستری که میتوانند از وخامت حال مقتول در طول درمان صحبت کنند، میتواند در اثبات رابطه سببیت مؤثر باشد.
- هیات عالی پزشکی قانونی: پیشنهاد میشود فوراً درخواست ارجاع پرونده به هیات عالی پزشکی قانونی را ارائه دهید تا علت فوت به طور قطعی تعیین شود. ملاک تصمیمگیری نهایی دادگاه، نظر این هیات خواهد بود. تغییر علت مرگ از «ضربه جسم سخت» به «سکته قلبی» بدون توجیه علمی قابل استناد نیست.
به یاد داشته باشید که دادگاه معمولاً با توجه به سابقه طول درمان، مدارک بیمارستانی و رابطه سببیت، ارجاع دوباره به هیات تخصصی را لازم میداند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی وکیل کده ایجاد شده و ممکن است دقیق نباشد . برای بررسی صحت، پاسخ های وکلا رو پایین تر مشاهده فرمایید.