بدون شاهد، آیا شکایت از همسایه طبقه بالا نتیجهبخش است؟
02 آذر 1404
سوال کاربر:
دو هفته از حمله طلبکار همسایه طبقه بالایی ما به منزل ما گذشته. ورود غیرقانونی، ضرب و جرح، تهدید و تخریب صورت گرفته، صورتجلسه پلیس (داخل صورت جلسه پلیس جراحت ها ذکر شده و اقرار سک نفر از اون ها به شکستن شیشه درب ورودی سلختمان ما)و نامه پزشک قانونی و استشهاد محلی هم موجود است. مشکل اینجاست که شاهدها حاضر به شهادت نیستند . می خواستم بپرسم با وجود نبود شاهد مستقیم، ادامه روند شکایت فایده دارد یا احتمال منع تعقیب بالاست؟
تعداد پاسخ ها : 7
ثبت نام در وکیل کده
کد احراز هویت به شماره ارسال شد .لطفا آن را وارد نمایید.
زمان باقی مانده
پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده
سلام، من از تیم وکیلکده همراه شمام تا به سوال حقوقیتون پاسخ بدم.
با توجه به مدارکی که ارائه دادید، شامل صورتجلسه پلیس (که حاوی اقرار به شکستن شیشه و ذکر جراحات است)، گواهی پزشکی قانونی و استشهادیه محلی، پرونده شما شانس موفقیت دارد و صرف نبود شاهد مستقیم، منجر به منع تعقیب نخواهد شد. این مدارک، قرائن و اماراتی قوی بر وقوع جرم هستند.
نکته مهم این است که صورتجلسه پلیس، به ویژه اگر شامل اقرار صریح متهم یا متهمین به ارتکاب جرم باشد، ارزش اثباتی بالایی دارد. در این صورتجلسه، ورود غیرقانونی، ضرب و جرح و تخریب میتواند مستند شود. همچنین، گواهی پزشکی قانونی، صدمات و جراحات وارده به شما را اثبات میکند و استشهادیه محلی نیز میتواند به عنوان امارهای بر صحت ادعای شما مورد استناد قرار گیرد.
با این حال، تصمیم نهایی با قاضی رسیدگیکننده است و ایشان با بررسی تمام جوانب پرونده، از جمله اظهارات متهم، مدارک موجود و سایر قرائن و امارات، اتخاذ تصمیم خواهد کرد. حتی در صورت عدم تمایل شهود به شهادت، بازپرس یا قاضی دادگاه این اختیار قانونی را دارد که آنها را برای ادای شهادت جلب کند.
بهتر است شکایت خود را با استناد به مواد قانونی مربوط به ورود غیرقانونی به منزل (ماده 694 قانون مجازات اسلامی)، ضرب و جرح (مواد 614 و بعد از آن قانون مجازات اسلامی)، تهدید (ماده 669 قانون مجازات اسلامی) و تخریب (ماده 677 قانون مجازات اسلامی) به طور جدی پیگیری کنید. در صورت صدور قرار منع تعقیب، شما حق دارید نسبت به آن اعتراض نمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی وکیل کده ایجاد شده و ممکن است دقیق نباشد . برای بررسی صحت، پاسخ های وکلا رو پایین تر مشاهده فرمایید.
پاسخ وکیل:
با سلام شما میتونین به استناد شهودی دیگر دوربین مداربسته و ... شکایت خودتونو پیش ببریم و اگر اسناد مدارک کافی باشه حتما به نتیجه خواهید رسید
از طرفی بازپرس یا قاضی دادگاه حق جلب شهود رو داره حتی اگر خودشون نخوان که بیان شهادت بدن
پاسخ وکیل:
با سلام
با توجه به دیگر مستندات موجود در پرونده به صرف نبود شهود منع تعقیب صادر نخواهد شد.
0
این پاسخ بهعنوان بهترین انتخاب شده است
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ نبود شاهد مانع رسیدگی نیست؛ صورتجلسه پلیس، اقرار به تخریب، گواهی پزشکی قانونی و استشهادات برای ادامه تعقیب کیفری کافی است و معمولاً منجر به منع تعقیب نمیشود؛ شکایت را ادامه دهید و در صورت صدور منع تعقیب نیز حق اعتراض دارید.
پاسخ وکیل:
باسلام،مدارک شما شامل صورتجلسه پلیس، نامه پزشک قانونی و استشهاد محلی، دلایل مستند و محکمهپسند هستند و نبود شاهد مستقیم مانع پیگیری شکایت نمیشود، زیرا مدارک موجود میتوانند کافی باشند. صورتجلسه پلیس و اعتراف افراد در آن، سند مهمی برای اثبات ورود غیرقانونی، ضرب و جرح و تخریب است. ادامه روند شکایت توصیه میشود و احتمال منع تعقیب صرفاً به دلیل نبود شاهد مستقیم پایین است.
پاسخ وکیل:
سلام کاربر گرامی
صرف عدم شهادت شهود باعث نمی شود که شکایت شما رد شود و شما با استناد به مدارک دیگر موجود در پرونده می توانید نتیجه بگیرید.
پاسخ وکیل:
با سلام
شما به هر حال چاره ای جز پیگیری ندارید و تصمیم با قاضی دادگاه است ممکن است حرف های متهم ضد و نقیض باشد و یا اینکه اقرار کند.
پاسخ وکیل:
با سلام با توجه به صورتجلسه پلیس اقرار به تخریب و گزارش پزشک قانونی حتی بدون شهادت حضوری شهود ادله کافی برای ادامه رسیدگی وجود دارد و احتمال صدور قرار منع تعقیب پایین است
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من داود فروغی هستم
نیاز به مشاوره تلفنی حقوقی دارید؟ برای مشاوره سریع و تخصصی، میتوانید همین حالا با من تماس بگیرید.
