قفل زدن صاحب ملک به مغازه مستاجر؛ آیا مطالبه اجاره و جریمه قانونی است؟
شرح سوال حقوقی:
من مستاجر هست
برج10 سال قبل قراردادم تموم شد و صاحب ملک به مغازه من قفل زده در حالی که از مبلغ ودیعه من مبلغی دستش مونده بود
پول رو استرداد نکرد و من هم چند ماه از کار افتادم
برج3 امسال صلح کردیم و بدون نوشتن قرارداد جدید برگشتم مغازه و قرار شد فقط اجاره بدم منتهی اول ماه
اجاره این 2 ماه که برگشتم رو دادم ولی دوباره قفل زد به مغازه و رفت شاکی شد بابت گرفتن اجاره اون چند ماه و حالا میگه باید بابت این چند ماه روزی200تومن بدم بهش
آیا حق این کار رو داره؟
لطفاً توضیحات تکمیلی بدید چیکار منم
ثبت نام در وکیل کده
بررسی حقوقی دستیار هوشمند وکیلکده
خیر، اقدامات اخیر موجر مبنی بر قفل زدن مجدد و مطالبه خسارت روزانه بابت ماههای عدم تصرف، در اغلب موارد فاقد وجاهت قانونی است. شما میتوانید برای استرداد ودیعه و جبران خسارات وارده (مانند از کار افتادگی) اقدام قانونی کنید و موجر نیز حق مطالبه اجاره برای دورانی که ملک در تصرف شما نبوده را ندارد.
بررسی تخصصی و قانونی
با توجه به شرح حال شما و پاسخهای ارائه شده توسط وکلا، وضعیت حقوقی شما به شرح زیر قابل تحلیل است:
-
پایان قرارداد اولیه و اقدام غیرقانونی موجر:
- قرارداد اجاره شما در برج ۱۰ سال قبل به پایان رسیده است.
- قفل زدن موجر به مغازه در آن زمان، در حالی که بخشی از مبلغ ودیعه شما نزد او بوده و آن را مسترد نکرده، عملی غیرقانونی است. موجر حق نداشته بدون حکم قضایی و بدون استرداد کامل ودیعه، ملک را قفل کند و مانع تصرف شما شود. این اقدام میتواند مصداق ممانعت از حق یا حتی تصرف عدوانی (در صورت عدم تخلیه کامل شما) باشد.
- موجر در این دوره، به دلیل ممانعت از انتفاع شما، حق مطالبه اجارهبها را ندارد.
-
صلح شفاهی و بازگشت به مغازه:
- صلح در برج ۳ امسال و بازگشت شما به مغازه، هرچند بدون قرارداد کتبی جدید، یک رابطه استیجاری جدید (ولو شفاهی) را ایجاد کرده است.
- پرداخت اجاره برای دو ماه اخیر، مؤید این رابطه جدید است.
- قفل زدن مجدد موجر پس از این صلح و پرداخت اجاره، نیز غیرقانونی و مصداق ممانعت از حق یا تصرف عدوانی است.
-
مطالبه اجاره و خسارت روزانه بابت ماههای عدم تصرف:
- عدم حق مطالبه اجاره: موجر حق مطالبه اجارهبها برای ماههایی که شما به دلیل قفل کردن ملک توسط او، امکان تصرف و استفاده از آن را نداشتهاید، ندارد. بر اساس ماده ۴۹۰ قانون مدنی، مستأجر مکلف به پرداخت اجارهبها در صورت انتفاع است و در اینجا انتفاع به دلیل عمل موجر سلب شده است.
- عدم حق مطالبه خسارت روزانه: مطالبه روزی ۲۰۰ تومان به عنوان خسارت نیز فاقد مبنای قانونی است، مگر اینکه در قرارداد اولیه یا صلحنامه کتبی چنین شرطی وجود داشته باشد که در اینجا چنین نیست.
-
اقدامات قانونی که میتوانید انجام دهید:
- مطالبه ودیعه: شما حق دارید تمام مبلغ ودیعه خود را از موجر مطالبه کنید. میتوانید از طریق دادگاه حقوقی دادخواست استرداد ودیعه را مطرح نمایید.
- مطالبه خسارت: میتوانید بابت خسارات وارده ناشی از عدم امکان فعالیت (از کار افتادگی) در آن چند ماه و همچنین خسارات ناشی از قفل زدن مجدد، دادخواست مطالبه ضرر و زیان (خسارت عدم النفع و خسارت مادی) را مطرح کنید.
- رفع ممانعت از حق/تصرف عدوانی: در خصوص قفل زدن مجدد، میتوانید دادخواست رفع ممانعت از حق یا رفع تصرف عدوانی (در صورتی که هنوز وسایل شما در مغازه است و تخلیه کامل صورت نگرفته) را مطرح کنید. این دعاوی معمولاً با سرعت بیشتری رسیدگی میشوند.
- دفاع در برابر شکایت موجر: در صورتی که موجر شکایتی بابت اجاره ماههایی که ملک در تصرف شما نبوده مطرح کند، میتوانید با ارائه توضیحات، شهود (در صورت وجود)، و مستندات (مانند پیامکها، مکاتبات، یا حتی فیشهای واریزی اجاره برای ماههای اخیر که نشان میدهد شما قصد ادامه رابطه را داشتهاید)، از خود دفاع کنید.
این تحلیل بر اساس قوانین جاری و رویه قضایی موجود در خصوص روابط موجر و مستأجر ارائه شده است. توصیه میشود برای پیگیری دقیقتر و طرح دعوا، با مدارک موجود به وکیل متخصص مراجعه نمایید.
سلب مسئولیت: این متن توسط هوش مصنوعی و بر اساس رویه قضایی تدوین شده است. برای اقدام قانونی، حتماً پاسخهای تخصصی وکلای دادگستری را در ادامه بررسی کنید.
پاسخ تخصصی وکلا به این سوال 8 پاسخ
با سلام و وقت بخیر؛ اقدام موجر در قفل زدن به درب مغازه، حتی پس از انقضای مدت قرارداد، عملی خودسرانه و غیرقانونی و از مصادیق بارز بزه ممانعت از حق است، زیرا تخلیه ملک صرفاً باید با دستور یا حکم مراجع قضایی و مشروط به تودیع یا استرداد کامل مبلغ ودیعه صورت پذیرد؛ از این رو، ادعای موجر مبنی بر مطالبه اجرتالمثل یا روزانه ۲۰۰ هزار تومان خسارت برای ماههایی که شخصاً با قفل زدن مانع استفاده و استیفای منفعت شما از عین مستاجره شده است، کاملاً فاقد وجاهت قانونی می باشد و شما نیز میتوانید در صورت وجود ادله، بابت استرداد ودیعه، خسارات ناشی از جلوگیری از فعالیت و دفاع در برابر مطالبه غیرموجه موجر اقدام قانونی کنید.
باسلام،مالک حق ندارد بدون حکم مرجع قضایی، سرخود مغازه را قفل کرده و شما را از تصرف خارج کند. توافق شفاهی پس از صلح، در صورت اثبات، میتواند بهعنوان قرارداد اجاره معتبر شناخته شود. مطالبه مبلغ روزانه ۲۰۰ هزار تومان فقط در صورتی امکانپذیر است که مبنای قراردادی یا حکم دادگاه داشته باشد و مالک نمیتواند آن را یکطرفه تعیین کند.با تمامی توضیحات قرارداد شما نیازمند بررسی است.
با سلام باید قرارداد اولتون بررسی بشه تا بشه نظر قطعی داد
با سلام، اقدام موجر غیرقانونی بوده و نمی تواند مطالبه روزانه مبلغ نماید، مگر اینکه در صبح تامه که تنظیم شده شرط شده باشد، ابتدا اظهارنامه بابت استرداد ودیعه ارسال نمایید،سپس با استناد به اظهارنانه، فیش های واریز و سایر دلایل از طریق مراجع قضایی اقدامنمایید.
با سلام و احترام؛ اقدامات مالک در قفل کردن خودسرانه مغازه و مطالبه مبالغ روزانه، غیر قانونی است. چنانچه صلحنامه مکتوب دارید، مفاد آن ملاک عمل بوده و ایشان نمیتواند خارج از چارچوب توافقات، ادعای خسارت یا جریمه روزانه داشته باشد؛ بهویژه در بازههای زمانی که امکان انتفاع از ملک برای شما وجود نداشته، حقی برای ایشان متصور نیست.
خیر. مالک حق ندارد خودسرانه مغازه را قفل کند.
مبلغ روزی ۲۰۰ هزار تومان هم فقط اگر قبلاً توافق شده قابل مطالبه است.
شما رسید اجاره، پیامها و شاهدها را نگه دارید و برای رفع قفل، پس گرفتن ودیعه و خسارت تعطیلی مغازه اقدام قانونی کنید.
خیر ، بابت ماههایی که ساکن نبودید چنین حقی ندارند. شما از بابت باقیمانده ودیعه دادخواست طرح کنید و اگر در مقابل، چنین مسائلی را مطرح کرد، توضیحات خودتان را به همراه شهود و سایر ادله به دادگاه ارائه دهید.
سلام و احترام چنانچه صلح انجام شده به صورت مکتوب باشد و در آن شرایط صلح مقرر کرده باشید و اکنون خارج از مفاد صلحنامه ایشان اقدام به خسارت روزانه کرده و یا اگر در صلحنامه قرارداد اجاره اقاله شده باشد و .... اقدامات ایشان قانونی نخواهد بود و میتوانید علیه ایشان دادخواست مطرح کنید
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من سارا زینل زاده هستم
برای بررسی دقیقتر پرونده شما و ارائه راهکار قطعی، میتوانید همین حالا یک نوبت مشاوره تلفنی رزرو کنید.