آیا قرار موقوقوفی؟......

سلام رأی قطعی کیفری نسبت به همان موضوع و همان رفتار، برای مراجع قضایی لازم‌الاتباع است و نمی‌توان با تغییر عنوان اتهام، همان واقعه را مجدداً موضوع تعقیب قرار داد و مشمول اعتبار امر مختومه کیفری است.

با سلام؛ با عنایت به اصول آیین دادرسی، چنانچه ماهیت و موضوع دعوا همان اختلاف پیشین پیرامون سفته‌ها و رسید عادی سال ۱۳۹۹ باشد، صرف تغییر عنوان اتهامی یا طرح ادعاهایی نظیر سفیدامضا بودن، خدشه‌ای به اعتبار امر مختوم کیفری وارد نمی‌سازد؛ لذا از آنجایی که در صورت اتحاد موضوع، دلایل و اصحاب دعوا، رسیدگی مجدد مسموع نخواهد بود، معرفی شهود یا ارائه ادله جدید که ناظر به همان وقایعِ پیش‌تر بررسی‌شده باشد، تأثیری در بی‌اعتبار کردن رأی قطعی سابق نداشته و ایراد اعتبار امر مختوم بر آن وارد است.

باسلام،با توجه به اینکه موضوع پرونده همان دو فقره سفته و همان رسید عادی سال ۱۳۹۹ است، صرف تغییر عنوان اتهام یا ادعای جدید مبنی بر سفیدامضا بودن رسید، موجب زوال اعتبار تصمیم قطعی کیفری سابق نمی‌شود. در صورتی که وقایع، دلایل و اصحاب دعوا همان باشند، رسیدگی مجدد با ایراد اعتبار امر مختوم قابل اعتراض است و معرفی مجدد همان شهود نیز تا زمانی که ناظر به همان وقایع سابق باشد، اثری در بی‌اعتبار کردن رأی قطعی پیشین ندارد.

با سلام و درود.میتوان عنوان شکایت را تغییر داد و مجدد شکایت کرد.‌

بله رأی قطعی کیفری برای دادگاه و بازپرس لازم الاجرا است و نمیتوان همان موضوع را با عنوان اتهامی جدید مجدداً تعقیب کرد. لایحه دفاعیه با پیوست رأی قطعی به بازپرسی تقدیم کنید و به اعتبار امر مختومه استناد نمایید.

با سلام و وقت بخیر؛ اگر قرار قطعی قبلی درباره همان دو سفته، همان رسید، همان زمان تحویل و همان رفتار صادر شده باشد، تغییر عنوان اتهام یا تکرار شهود، به‌تنهایی مجوز تعقیب مجدد نیست و باید در بازپرسی به اعتبار امر مختوم ایراد کنید.

سلام برای سفته خیانت در امانت طرح شده و برای رسید سو استفاده از سفید امضا و ارتباطی بهم ندارند تا کفته شود که با طرح یکی امکان طرح دیگری وجود نخواهد داشت.

سلام ایراد امر مختومه را مطرح کنید انشالله نتیجه میگیرید مانا باشید