header_background

اعدامم کردن، چاره چیه؟ دیوان میتونه کمکی کنه؟

16 خرداد 1404
سوال کاربر:
با سلام حکم اول بنده 26 سال بود ولی اعتراض زدم اعدام شد،دو بار تجویز اعاده دادرسی خورد که باید حق مکتسب بدید و نقص های دیگر که به هیچ کدام دو شعبه هم هم عرض توجه نموده و رد اعاده دادرسی داده و همون شعبه دیوان این بار نوشت غیر قابل طرح چون اعداه دادرسی قابلیت فرجام خواهی نداره ولی این بار شعبه 3 هم عرض باز رد داده ولی نوشته اصل موضوع قابل فرجام خواهی میباشد آیا دیوان میتونه کاری کنه یا بنده چیکار کنم؟!

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 3

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

سلام دوست من، از وکیل‌کده همراه شماییم.

با توجه به پیچیدگی پرونده شما، بررسی دقیق‌تر مدارک و مستندات قانونی توسط یک وکیل متخصص ضروری به نظر می‌رسد. اما به طور کلی، با در نظر گرفتن مراحل دادرسی طی شده و آرای صادره، نکات زیر قابل توجه است:

حق مکتسب: همانطور که اشاره کردید، تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر، خلاف اصل "حق مکتسب" است. به استناد ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، اگر رای قطعی دادگاه بدوی نقض شده و مجازات سنگین‌تری تعیین شود، این موضوع می‌تواند مبنای اعاده دادرسی باشد.

اعاده دادرسی: با توجه به رد درخواست‌های اعاده دادرسی، باید به دنبال استناد به جهات دیگری برای اعتراض باشید. در این مرحله، تشخیص دقیق "جهات قانونی اعاده دادرسی" و انطباق آن با پرونده شما، نقش کلیدی ایفا می‌کند. این جهات شامل مواردی مانند کشف ادله جدید پس از صدور حکم قطعی، مغایرت آراء با یکدیگر، یا اثبات جعلی بودن اسناد و مدارک مورد استناد در حکم است.

فرجام‌خواهی: با اینکه شعب دیوان عالی کشور در مورد قابلیت فرجام‌خواهی از آرای اعاده دادرسی اختلاف نظر دارند، شما همچنان می‌توانید با استناد به "اصل تناسب جرم و مجازات" و "نقض حقوق دفاعی متهم" در مراحل دادرسی، درخواست فرجام‌خواهی خود را مطرح کنید. در این درخواست، باید با استناد به مواد قانونی و ارائه استدلال‌های قوی، نشان دهید که حکم اعدام با موازین قانونی و اصول دادرسی عادلانه منطبق نیست.

اقدام فوری: با توجه به حساسیّت موضوع، توصیه می‌شود هر چه سریع‌تر با یک وکیل مجرب در امور کیفری مشورت کنید. وکیل می‌تواند با بررسی دقیق پرونده، بهترین راهکار قانونی را برای شما تعیین کرده و اقدامات لازم را در جهت حفظ حقوق شما انجام دهد. جمع‌آوری مجدد مدارک، یافتن ادله جدید، و تنظیم یک لایحه قوی برای فرجام‌خواهی از اهمیت بالایی برخوردار است. همچنین، پیگیری مستمر پرونده در دیوان عالی کشور و ارائه توضیحات لازم به قضات دیوان، می‌تواند در نتیجه پرونده تاثیرگذار باشد.

این پاسخ توسط هوش مصنوعی وکیل کده ایجاد شده و ممکن است دقیق نباشد . برای بررسی صحت، پاسخ های وکلا رو پایین تر مشاهده فرمایید.
پاسخ وکیل:
سلام وقت بخیر با توجه به پروسه طی شده حتما باید احکام صادره توسط یک وکیل متخصص بررسی شود ملاک اعتراض به دادنامه دادگاه صادر کننده رای میباشد حرف شما از لحاظ حقوق مکتسبه درست است و میزان مجازان قابل تشدید نبوده است.
0
این پاسخ به‌عنوان بهترین انتخاب شده است
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ می‌توانید با کمک وکیل کیفری متخصص، درخواست فرجام‌خواهی از حکم اعدام را با استناد به نقص تحقیقات، ایرادات شکلی یا مغایرت حکم با قانون به دیوان عالی کشور ارائه کنید. دیوان می‌تواند حکم را نقض و برای رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض ارجاع دهد. سریعاً با جمع‌آوری مدارک و مستندات (نقص‌های پرونده، ادله جدید یا اشتباهات قضایی) و مشاوره با وکیل، درخواست فرجام‌خواهی را ثبت کنید، زیرا زمان در این مرحله حیاتی است.
پاسخ وکیل:
با سلام آرا ءصادره از شعب بدوی تجدید نظر و دیوان عالی کشور باید بررسی شود
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم