آیا پس از ماده 477، پرونده مستقیماً به دیوان عالی کشور ارجاع میشود؟
31 شهریور 1404
سوال کاربر:
سلام
من بر در یه پرونده حقوقی ملکی با وجود رای کیفری قطعی در مرحله تجدید نظر محکوم به اقاله شدم در حالی که نه تحدید نظر خانده بودم نه اون زمان که ادعا اقاله شده طرف مالک بود نه تاریخی دقیق از اقاله در رای هست
477_زدم خلاف شرع چند مورد تشخیص دادن در رای من
حالا سوال من اینه
از 477 الان این ارجاع میشه به هئیت جهت بررسی مجدد خلاف شرع بودن بعد ارجاع میشه به شعبه ای از دیوان؟
یا نه مستقیم میره شعبه دیوان جهت نقض
و این که اکه هئیت وجود داره و خلاف شرع رد بشه قبل از رسیدگی دیوان حکم لازم اجرا میشه؟
تعداد پاسخ ها : 6
ثبت نام در وکیل کده
کد احراز هویت به شماره ارسال شد .لطفا آن را وارد نمایید.
زمان باقی مانده
پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده
سلام دوست گرامی، من از تیم وکیل‌کده در خدمت شما هستم تا ابهامات حقوقی‌تان را برطرف کنم.
در خصوص سؤال شما در مورد ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و روند رسیدگی به ادعای خلاف شرع بودن رأی، مراحل به شرح زیر است:
1. **بررسی اولیه:** ابتدا درخواست شما به رئیس قوه قضائیه یا معاون ایشان ارائه میشود. در این مرحله، ادعای خلاف شرع بین بودن رأی به صورت مقدماتی بررسی می‌گردد.
2. **ارجاع به هیأت مشورتی:** در صورت تشخیص اولیه مبنی بر خلاف شرع بین بودن رأی، پرونده برای اظهار نظر به یکی از هیأت‌های مشورتی ارجاع میشود. توجه داشته باشید که نظر این هیأت صرفاً جنبه مشورتی دارد.
3. **تصمیم رئیس قوه قضائیه:** تصمیم نهایی در خصوص پذیرش یا رد ادعای خلاف شرع بین بودن رأی، با رئیس قوه قضائیه است.
4. **اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور:** در صورت موافقت رئیس قوه قضائیه و صدور دستور اعاده دادرسی، پرونده به یکی از شعب دیوان عالی کشور ارسال میشود. این شعبه، رأی قطعی قبلی را نقض کرده و اقدام به رسیدگی مجدد می‌نماید. بر اساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، شعب خاصی در دیوان عالی کشور به این نوع از اعاده دادرسی اختصاص یافته‌اند که رسیدگی شکلی و ماهوی را انجام می‌دهند و رأی مقتضی صادر می‌کنند.
5. **اجرای حکم:** تا قبل از نقض رأی در دیوان عالی کشور، حکم اولیه لازم‌الاجرا است، مگر اینکه دستور توقف اجرای حکم صادر شود. با پذیرش درخواست اعاده دادرسی، اجرای رأی متوقف می‌گردد.
**نکات مهم:**
* رسیدگی به ادعای خلاف شرع بودن رأی، ابتدا در هیأت‌های مشورتی صورت می‌گیرد و سپس در صورت تأیید، به دیوان عالی کشور ارجاع میشود. بنابراین، مسیر مستقیم به دیوان عالی کشور وجود ندارد.
* صرف ارسال پرونده به هیأت مشورتی یا بررسی در این هیأت، مانع اجرای حکم نمی‌شود. تا زمانی که رئیس قوه قضائیه دستور اعاده دادرسی صادر نکرده باشد، رأی قطعی قبلی لازم‌الاجرا است.
امیدوارم این توضیحات برای شما مفید باشد. در صورت نیاز به اطلاعات بیشتر، می‌توانید با ما در ارتباط باشید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی وکیل کده ایجاد شده و ممکن است دقیق نباشد . برای بررسی صحت، پاسخ های وکلا رو پایین تر مشاهده فرمایید.
پاسخ وکیل:
سلام در ماده ۴۷۷ ابتدا ادعای خلاف شرع بودن رأی بررسی میشود.
هیات کارشناسان نظر مشورتی می‌دهند
اگر رأی خلاف شرع تشخیص داده شود، دستور اعاده دادرسی صادر میشود.
پرونده سپس به یک شعبه دیوان عالی کشور برای نقض می‌رود.
تا قبل از نقض، حکم اولیه لازم‌الاجراست مگر دستور توقف داده شود.
پس مسیر مستقیم به دیوان نیست، ابتدا بررسی خلاف شرع انجام می‌گیرد.
پاسخ وکیل:
سلام، در روند ماده ۴۷۷ ابتدا درخواست شما بررسی مقدماتی میشود، اگر رئیس قوه قضائیه یا معاون مربوطه تشخیص دهند رأی خلاف شرع بیّن است، پرونده برای اظهار نظر به یکی از هیأت‌های مشورتی ارجاع میشود. نظر این هیأت صرفاً مشورتی است و تصمیم نهایی با رئیس قوه است. در صورت موافقت و صدور دستور، پرونده به یکی از شعب دیوان عالی کشور ارسال میشود تا رأی قطعی را نقض کند و دوباره رسیدگی شود. اگر هیأت یا رئیس قوه تشخیص دهند خلاف شرع نیست، پرونده مختومه میشود و همان حکم سابق لازم‌الاجراست.
پاسخ وکیل:
سلام بر اساس ذیل ماده ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری شعب خاصی در دیوان عالی کشور به این نوع از اعاده دادرسی اختصاص دارند و خود رسیدگی شکلی و ماهوی می‌نمایند و رای مقتضی صادر می‌کنند. با پذیرش دادرسی اجرای رای متوقف میشود
پاسخ وکیل:
با سلام در ماده ۴۷۷ ابتدا رئیس قوه قضائیه بررسی می‌کند. اگر رأی خلاف شرع باشد، به هیأت ارجاع میشود. در صورت تأیید هیأت، پرونده به شعبه دیوان عالی برای نقض ارسال میشود. تا قبل از نقض، حکم قبلی لازم‌الاجراست مگر دستور توقف صادر شود.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ در خصوص اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، روند به این صورت است که پس از درخواست شما، رئیس قوه قضاییه یا معاون مربوطه باید خلاف شرع بودن رأی را احراز کند؛ ابتدا موضوع توسط کارشناسان و هیأت مشورتی بررسی میشود و در صورت تأیید، دستور اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور داده میشود؛ تا قبل از صدور دستور رئیس قوه، رأی قطعی قبلی لازم‌الاجراست و صرف ارسال یا بررسی در هیأت، مانع اجرای حکم نمی‌شود؛ نقض و رسیدگی مجدد صرفاً در دیوان عالی کشور انجام خواهد شد.
پاسخ وکیل:
عرض ادب درخواست شما به انضمام اصل پرونده به هیات های مختص این موضوع ارجاع میشود چنانچه تشخیص دهند رای خلاف شرع بین صادر شده است و رییس قوه قضائیه این موضوع را تایید کند اجرای حکم متوقف می شود و بسته به موضوع پرونده به یکی از شعب دیوان جهت نقض دادنامه و یا حتی صدور رای جدید ارجاع خواهد شد . بنابراین بدون نظر هیات های مخصوص و نظر ریاست قوه قضائیه ، مستقیما به شعب دیوان ارجاع نمی شود .بله دادنامه قطعی اجرا می شود تنها در صورت پذیرش درخواست شما اجرای حکم متوقف خواهد شد .
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من سهیلا السادات موسویان هستم
نیاز به مشاوره تلفنی حقوقی دارید؟ برای مشاوره سریع و تخصصی، می‌توانید همین حالا با من تماس بگیرید.
