آیا ضرب و جرح مشمول مرور زمان است؟

بله، از نظر قانونی «منعی» برای معرفی شاهد بعد از ۱۱ ماه وجود ندارد، اما این تأخیر طولانی بهترین «برگ برنده» شما برای بی‌اعتبار کردن شهادت آن‌هاست.

اگرچه طرف مقابل می‌تواند در هر مرحله‌ای از دادرسی (تا قبل از صدور رای) شاهد معرفی کند، اما شما حق دارید به شدت به این موضوع اعتراض کنید و اعتبار آن‌ها را زیر سوال ببرید.

راهکارهای عملی برای دفاع (چگونه شهادت آن‌ها را باطل کنید؟)

با توجه به پاسخ دقیق وکیل دوم و رویه دادگاه‌ها، ۳ اقدام حیاتی باید انجام دهید:

۱. درخواست «جرح شهود» (بسیار مهم): در روز دادگاه، قبل از اینکه شهود شروع به صحبت کنند، به قاضی بگویید: «من به این شهود اعتراض دارم و درخواست جرح آن‌ها را دارم».

• دلیل اعتراض: اشاره کنید که اگر این افراد واقعاً شاهد ماجرا بودند، چرا در ۱۱ ماه گذشته (در کلانتری یا بازپرسی) اسمی از آن‌ها نبود؟ این تأخیر نشان‌دهنده «تبانی» و «تلقین» (یاد دادن حرف‌ها به شاهد) است.

۲. درخواست استعلام دکل مخابراتی (نقطه‌زنی): این فنی‌ترین و قوی‌ترین دفاع شماست. از قاضی بخواهید دستور دهد موقعیت مکانی سیم‌کارت شهود در «روز و ساعت دعوا» (که ۱۱ ماه پیش بوده) استعلام شود.

• اگر گوشی شاهد در آن ساعت در محل دعوا آنتن نداده باشد، شهادت او کذب محض است و ممکن است به جرم «شهادت کذب» بازداشت شود. (معمولاً همین درخواست باعث ترسیدن شهود دروغین و انصراف آن‌ها می‌شود).

۳. سوال‌پیچ کردن در جلسه (تکنیک فراموشی): حافظه انسان بعد از ۱۱ ماه ضعیف می‌شود. اگر شاهد جزئیات ریز (مثل رنگ لباس، ساعت دقیق، یا جملات رد و بدل شده) را خیلی دقیق تعریف کند، یعنی شهادتش ساختگی و حفظ‌شده است. اگر هم ندانند، اعتبارشان کم می‌شود. به قاضی بگویید: «چطور ممکن است بعد از یک سال این جزئیات یادشان باشد اما در این مدت سکوت کرده باشند؟»

خلاصه

قاضی شهادت آن‌ها را می‌شنود، اما «ارزش» این شهادت به دلیل تأخیر ۱۱ ماهه بسیار پایین است. شما با استفاده از تکنیک نقطه‌زنی موبایل و اشاره به تأخیر مشکوک، می‌توانید ذهن قاضی را نسبت به کذب بودن اظهارات آن‌ها روشن کنید.