ورود/ثبت نام

اعتراض به نظر پزشکی قانونی

07 آذر 1404

سوال کاربر:

سلام به خاطر باز شدن و عفونت سینوس حین کشیدن دندان از دندانپزشک شکایت کردم و پزشکی قانونی گفته به دلیل اینکه ریشه داخل سینوس بوده،سینوس باز شده ولی معاینه مجددپس از دو ماه الزامی است،لطفا راهنماییم کنید منظور پزشکی قانونی چیه؟با این نظری که داده یعنی دندانپزشک تبرئه میشه؟پس معاینه مجدد چرا خواسته؟چجوری میتونم به نظریه پزشکی قانونی اعتراض کنم?

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 8

آزاده چقاقاسمی

کارآموز وکالت

پاسخ وکیل:

با سلام ظرف یک هفته به نظر کارشناس میتوانید اعتراض نمایید، معاینه مجدد به جهت طول درمان و تشخیص میزان دقیق اسیب میباشد.

هاتف حسین زاده

وکیل پایه یک دادگستری

پاسخ وکیل:

با سلام معاینه مججد برای اینکه دقیقا مشخص شود پرشک مرتکب قصور پزشکی شده است یا خیر حتما مراجعه کنید

آزاده چقاقاسمی

کارآموز وکالت

پاسخ وکیل:

با سلام ظرف یک هفته میتوانیدبه نظر پزشکی قانونی اعتراض کنید معاینه مجدد به جهت طول درمان و تعیین میزان دقیق آسیب پس از دو‌ماه میباشد

سمیه محمدی

وکیل پایه یک دادگستری

پاسخ وکیل:

باسلام،معاینه مجدد پس از دو ماه برای بررسی عوارض دیررس یا آسیب دائمی الزامی است و نظر فعلی تبرئه قطعی دندانپزشک محسوب نمی‌شود و ممکن است با معاینه بعدی تغییر کند. برای اعتراض می‌توان درخواست تجدید نظر کتبی با مدارک پزشکی ارائه داد و طبق قانون مهلت اعتراض ظرف ۷ روز از ابلاغ نظریه است. نظر متخصص مستقل (جراح دهان و فک و صورت) نیز می‌تواند به عنوان مستند برای تغییر نظر پزشکی قانونی استفاده شود.

احمد حسینی

کارشناس ارشد حقوقی

پاسخ وکیل:

باسلام،کاربرگرامی نظریه مزبور به معنای رفع مسئولیت پزشک نخواهد بود بلکه پزشک قانونی برای تعیین میزان دیه معاینه مجدد را لازم دانسته تا با لحاظ میزان ترمیم عضو آسیب دیده تا زمان معاینه مجدد نسبت به تعیین مقدار دیه اقدام نماید.

شیما ذکائی

کارآموز وکالت

پاسخ وکیل:

سلام با این گزارش این مورد که ریشه دندان داخل سینوس بوده و دندانپزشک به این موضوع دقت نکرده و در واقع قصور کرده محرزه معاینه مجدد احتمالاجهت تشخیص زمان ترمیم یا همان طول درمان لازم تشخیص داده شده .