header_background

آیا دریافت پول از نامزد کلاهبردار، مرا همدست محسوب می‌کند؟

12 دی 1404
سوال کاربر:
با سلام صرف اینک شخصی چند قرارداد تعهد خصوصی داشته و به هیچ کدام عمل نکرده و پول از شخص گرفته مصداق کلاهبرداری میباشد?
چن نفر مذکور وی را در حقوقی محکوم کرده و در زندان است
همچنین بنده با وی نامزد بودم و در این دوران بدون اینک من بدانم پول به من می داده و خانواده من هم تا حدودی بهش از حسابشون پس دادند آیا اینها میتواندد بگن من همدست کلاهبردارم؟

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 8

پاسخ وکیل:
با سلام این موضوع رو در صورت شکایت بازپرس تعیین خواهد کرد
پاسخ وکیل:
با سلام عدم اجرای قراردادهای خصوصی صرفاً دعوای حقوقی است و کلاهبرداری زمانی محقق می‌شود که عنصر فریب و قصد بردن مال به‌طور متقلبانه ثابت شود. صرف دریافت وجه در دوران نامزدی بدون اطلاع از منشأ آن یا بازگرداندن بخشی توسط خانواده، دلیل بر مشارکت در جرم نیست و برای انتساب همدستی باید علم و قصد مشترک در ارتکاب کلاهبرداری اثبات شود؛ در حالت بیان‌شده مسئولیت کیفری متوجه شما نخواهد بود.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ صرف عدم انجام تعهدات خصوصی به‌تنهایی کلاهبرداری نیست، مگر اینکه از ابتدا با توسل به مانور متقلبانه و قصد فریب پول گرفته شده باشد. محکومیت‌های حقوقی و حتی حبس، خودبه‌خود همدستی شما را ثابت نمی‌کند و برای انتساب معاونت یا مشارکت، باید علم و قصد شما به کلاهبرداری اثبات شود. دریافت پول بدون اطلاع از منشاء مجرمانه و بازپرداخت بخشی توسط خانواده، دلیل همدستی محسوب نمی‌شود مگر سوءنیت و تبانی ثابت گردد.
پاسخ وکیل:
باسلام،کلاهبرداری مستلزم قصد فریب و بردن مال دیگری با حیله است و صرف عدم انجام تعهد کافی نیست. عدم اجرای قراردادهای خصوصی معمولاً مسئولیت مدنی ایجاد می‌کند، مگر ثابت شود قصد فریب وجود داشته است. محکومیت‌های حقوقی و زندان فرد تنها در صورتی کلاهبرداری کیفری محسوب می‌شود که حکم کیفری کلاهبرداری صادر شده باشد. شما و خانواده‌تان تنها در صورت مشارکت یا اطلاع و قصد همدستی در کلاهبرداری ممکن است مسئول شوید. صرف نامزدی یا پرداخت پول بدون اطلاع از سوءنیت، مسئولیت کیفری ایجاد نمی‌کند.
پاسخ وکیل:
عرض سلام و احترام صرف داشتن قراردادهای خصوصی و عدم اجرای آنها به‌تنهایی لزوماً مصداق کلاهبرداری کیفری نیست. کلاهبرداری برای تحقق نیازمند عنصر مادی (فریب یا به‌کارگیری وسیله‌ای که طرف را به انتقال مال وادار کند) و عنصر معنوی (قصد قبلی تسلب مال دیگران یا نیت فریب) است. اگر محکومیت مدنی (حقوقی) علیه افراد صادر شده و الآن شخص در زندان است، آن محکومیت ممکن است ناشی از الزام به تسلیم یا پرداخت باشد؛ اما برای تبدیل به جرم کلاهبرداری، باید ثابت شود که او از ابتدا با قصد بردن مال دیگران و با فریب عمل کرده است.
پاسخ وکیل:
با سلام و درود خیر این مورد نصداق کلاهبرداری نیست و برای شراکت در کلاهبرداری رکن معنوی و سوء نیست باید احراز شود. یعنی علم شما
پاسخ وکیل:
سلام اگر سونیت داشته و اقدامات ایشان با رکن مادی جرم کلاهبرداری ( تحصیل مال به نحو متقلبانه ) همخوانی داشته باشد ، کلاهبرداری می‌باشد و صرف انتقال وجوه از حساب ایشان به شما و خانواده شما ، نمی تواند معاونت در کلاهبرداری محسوب شود و انتساب این اتهام نیازمند دلایل محکمه پسند میباشد
پاسخ وکیل:
با احترام پرونده حاضر نیاز به بررسی بیشتری از سوی وکلای متخصص در امروز کیفری است.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم