بیماری و عدم خونریزی همسر بعد از ازدواج؛ آیا حق شکایت دارم؟
15 بهمن 1404
سوال کاربر:
سلام
خانم من یک سری بیماری داشته و از من مخفی کرده! بعد از ازدواج متوجه شدم
مثل میکروب معده (داروی آن بالای یک میلیون تومان است)
معده عصبی
اسیب دیدگی هر دو زانو
ماه گرفتگی بزرگ وسط شکم
ریزش شدید مو (تقریبا تاس)
بواسیر علتش معلوم نیست چیه!(میخوام بدونم علتش چیه)
مهمترین مسئله اینکه بعد از اولین رابطه هیچگونه خونریزی نداشته اند! می تونم پیگیر بشم که از قبل اسیب دیدن یا رابطه داشتن؟
کم خونی
و مشکلات دیگر
چه حقی را برای مرد ایجاد می کند؟ اگر ازشون شکایت کنم
خانم من یک سری بیماری داشته و از من مخفی کرده! بعد از ازدواج متوجه شدم
مثل میکروب معده (داروی آن بالای یک میلیون تومان است)
معده عصبی
اسیب دیدگی هر دو زانو
ماه گرفتگی بزرگ وسط شکم
ریزش شدید مو (تقریبا تاس)
بواسیر علتش معلوم نیست چیه!(میخوام بدونم علتش چیه)
مهمترین مسئله اینکه بعد از اولین رابطه هیچگونه خونریزی نداشته اند! می تونم پیگیر بشم که از قبل اسیب دیدن یا رابطه داشتن؟
کم خونی
و مشکلات دیگر
چه حقی را برای مرد ایجاد می کند؟ اگر ازشون شکایت کنم
تعداد پاسخ ها : 8
ثبت نام در وکیل کده
کد احراز هویت به شماره ارسال شد .لطفا آن را وارد نمایید.
زمان باقی مانده
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ بیماریهایی مانند میکروب معده، کمخونی، ریزش مو، مشکلات زانو یا بواسیر، حتی اگر قبل از ازدواج وجود داشته باشند بهتنهایی حق فسخ یا شکایت کیفری ایجاد نمیکنند؛ مطابق قانون مدنی فقط عیوب خاصِ منصوص موجب فسخ است و این موارد جزو آنها نیست. صرف عدم خونریزی در اولین رابطه نیز دلیل قانونی بر فقدان بکارت یا رابطه قبلی محسوب نمیشود و فقط در چارچوب دعوا و با نظر پزشکی قانونی قابل بررسی محدود است. تنها در صورت اثبات تدلیس مؤثر (کتمان عمدی صفتی که مبنای ازدواج بوده) احتمال حق فسخ مطرح میشود که اثبات آن با شوهر است؛ در غیر این صورت مبنای حقوقی محکمی برای شکایت وجود ندارد.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ بیماریهایی مانند میکروب معده، کمخونی، ریزش مو، مشکلات زانو یا بواسیر، حتی اگر قبل از ازدواج وجود داشته باشند بهتنهایی حق فسخ یا شکایت کیفری ایجاد نمیکنند؛ مطابق قانون مدنی فقط عیوب خاصِ منصوص موجب فسخ است و این موارد جزو آنها نیست. صرف عدم خونریزی در اولین رابطه نیز دلیل قانونی بر فقدان بکارت یا رابطه قبلی محسوب نمیشود و فقط در چارچوب دعوا و با نظر پزشکی قانونی قابل بررسی محدود است. تنها در صورت اثبات تدلیس مؤثر (کتمان عمدی صفتی که مبنای ازدواج بوده) احتمال حق فسخ مطرح میشود که اثبات آن با شوهر است؛ در غیر این صورت مبنای حقوقی محکمی برای شکایت وجود ندارد.
پاسخ وکیل:
سلام مواردی که مطرح کردید هیچیک از موارد فسخ نکاح نیست. اگر بیماریها در حدی است که فریب در ازدواج تلقی شود میتوانید از طریق تدلیس در ازدواج برای فسخ نکاح اقدام کنید .
در خصوص عدم خونریزی، این موضوع دلیل بر باکره نبودن ایشان نمی باشد که البته پزشکی قانونی این موضوع را احراز خواهد کرد
پاسخ وکیل:
سلام این مواردی که عنوان نمودید حق فسخ در نکاح ایجاد نمیکنند
پاسخ وکیل:
باسلام،کاربرگرامی چنانچه شما در مدت کوتاهی پس از اطلاع میتوانستید بابت برخی از جهات برای فسخ نکاح از باب تدلیس اقدام نمایید. چنانچه مدت زیادی از اطلاع گذشته باشد و اقدامی نکرده باشید اساسا حق اقدام بعد از این مدت وجود نخواد داشت. ضمنا بررسی بکارت یا عدم بکارت ایشون مستلزم طرح شکایت است که البته چنانچه رابطه زناشویی داشتید اساسا امکان تشخیص این امر که ایشون قبل از رابطه باکره بودند یا خیر اساسا وجود نخواهد داشت.
پاسخ وکیل:
با سلام مواردی که فرمودید جز موارد فسخ یا تدلیس در نکاح نمی باشد پیگیری و شکایت منتج به نتیجه نخواهد شد
پاسخ وکیل:
با سلام
مواردی که در سوال مطرح شده از جهات فسخ یا تدلیس در نکاح نیست .واقدامی نمیتوان انجام داد شکایت نتیجه ای ندارد
پاسخ وکیل:
باسلام
درمورد سوال اول:اگر باکره بودن شرط شده باشد بله میتوانید اقدام به فسخ نکاح کنید درغیراینصورت بنظرم خیر!!
کم خونی ومشکلات دیگر نیز هیچ حقی از لحاظ قانونی براتون ایجاد نمیکند.!!🙏
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من حسین نادرنیالمعه دشت هستم
نیاز به مشاوره تلفنی حقوقی دارید؟ برای مشاوره سریع و تخصصی، میتوانید همین حالا با من تماس بگیرید.