header_background

اعسار از خسارت تاخیر تادیه چک: آیا اثبات تلف مال لازم است؟

15 بهمن 1404
سوال کاربر:
سلام وقت بخیر
در خصوص تاخیر تادیه چک که خواهان درخواست صدور اجرائیه داده و اجرائیه صادر و ابلاغ گردیده و محکوم علیه هم محکوم شده، الان در حال حاضر خواهان رفته دادخواست جدا روی خسارت تاخیر تادیه چک داده اگر مجدد محکوم علیه محکوم بشه در خصوص خسارت تاخیر تادیه و اجرائیه صادر بشه؟،میشه اعسار از پرداخت محکوم به مطرح کرد؟
آیا برای اعسار از پرداخت محکوم در خصوص خسارت تاخیر تادیه نه اصل چک نیاز به اثبات تلف شدن مال دریافتی داره یا خیر؟

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 8

پاسخ وکیل:
با سلام در صورت محکوم شدن می‌توانید اعسار از پرداخت محکوم به رو بزنید
پاسخ وکیل:
باسلام،خواهان می‌تواند خسارت تأخیر تأدیه چک را جداگانه مطالبه و برای آن اجرائیه دریافت کند. محکوم علیه در صورت محکومیت به خسارت تأخیر تأدیه، مشمول صدور اجرائیه مستقل خواهد شد. محکوم علیه می‌تواند اعسار از پرداخت محکوم‌به خسارت تأخیر تأدیه را درخواست کند. برای اعسار از پرداخت خسارت تأخیر تأدیه، اثبات تلف شدن مال دریافتی (چک) لازم نیست. کافی است محکوم علیه توانایی مالی برای پرداخت محکوم‌به را نداشته باشد و مدارک مالی ارائه کند.
پاسخ وکیل:
سلام بله نسبت به خسارت تاخیر تادیه همه چیز از ابتدا انجام میشه بنابراین رای جدید و اجراییه جدید صادر می‌شه. شما می‌توانید برای هر پرونده مالی اعسار بزنید اما اینکه پذیرفته می‌شود یا نه به مدارک شما شهود و نظر قاضی بستگی دارد
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ بله؛ در فرضی که خواهان به‌طور مستقل دادخواست مطالبه خسارت تأخیر تأدیه داده و حکم قطعی به نفع او صادر و اجرائیه نیز صادر شود، محکوم‌علیه می‌تواند نسبت به همان محکوم‌به (صرفاً خسارت تأخیر تأدیه) دادخواست اعسار از پرداخت محکوم‌به مطرح کند. در این حالت، اثبات تلف شدن مال دریافتی (وجه چک) شرط پذیرش اعسار نیست؛ ملاک، عدم تمکن فعلی محکوم‌علیه از پرداخت است که با ارائه صورت‌دارایی، شهادت شهود و سایر امارات مالی احراز می‌شود، نه اثبات تلف وجه.
پاسخ وکیل:
سلام خواهان می‌تواند خسارت تأخیر تادیه را جداگانه طرح کند و در صورت صدور حکم، اجرائیه جدید برای خسارت صادر می‌شود.محکوم‌علیه می‌تواند اعسار از پرداخت محکوم‌به (چه اصل چک، چه خسارت) را مطرح کند و نیازی به اثبات تلف شدن مال دریافتی ندارد؛ کافی است توانایی پرداخت نداشته باشد.
پاسخ وکیل:
باسلام هم درمورد اصل چک و هم مورد خسارت تاخیر تادیه می‌توانید تقاضا اعسار را مطرح نماید ودرمورد تلف مال هم قسمت دوم ماده 7احرای محکومیت مالی چنین مقرر میدارد:::::در مواردی که وضعیت سابق مدیون دلالت بر ملائت وی داشته یا مدیون در عوض دین، مالی دریافت کرده یا به هر نحو تحصیل مال کرده باشد اثبات اعسار برعهده اوست «««««««««««مگر اینکه ثابت کند آن مال تلف حقیقی یا حکمی شده است در این صورت و نیز در مواردی که مدیون در عوض دین، مالی دریافت نکرده یا تحصیل نکرده باشد هر گاه خوانده دعوای اعسار نتواند ملائت فعلی یا سابق او را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز نباشد ادعای اعسار با سوگند مدیون مطابق تشریفات مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی پذیرفته می شود.
پاسخ وکیل:
با سلام جرائیه دوم فقط برای اجرای حکم قطعی خسارت تأخیر تأدیه (نه اجرای مستقیم چک) برای خسارت تأخیر تأدیه هم می‌توان اعسار مطرح کرد. برای اعسار، نیازی به اثبات تلف شدن مال اولیه نیست؛ فقط معسر بودن فعلی باید ثابت شود.
پاسخ وکیل:
باسلام،کاربرگرامی با توجه به اینکه خسارت تاخیر و مطالبه وجه چک دو پرونده مجزی می باشد برای هریک مستقلا می بایست دادخواست اعسار مطرح گردد. ایضا چنانچه سابقا مال یا وجهی دریافت کرده باشید براساس ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی اخذ مال یا وجه می تواند اماره ای بر توانایی شما در پرداخت باشد و می بایست تلف شدن مال یا وجه مزبور را برای دادگاه اثبات نمایید و در غیر این صورت احتمال رد دعوی اعسار به همین دلیل وجود خواهد داشت و در این مورد هیچ تفاوتی بین اعسار از اصل مبلغ یا خسارت تاخیر تادیه نخواهد بود.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم