header_background

ابطال دادخواست با لایحه عدم حضور: تجدید نظر یا شکایت دوباره؟

07 اسفند 1404
سوال کاربر:
سلام
با توجه به قرار تامین دلیل و نظریه کارشناس که پیوست کردم قرار شد یکنفر ۳۰ میلیون بمن خسارت بده من دادخواست الزام به پرداخت دادم پرونده به دادگاه صلح رفت و وقت تعیین کردن .ولی روز جلسه دادگاه نتونستم حاضر بشم اما روز قبلش لایحه تنظیم کردم و ثبت کردم قاضی حکم داده به علت عدم حضور طرفین رای به ابطال دادخواست .میخام بدونم مکه میشه با توجه به لایحه ای که دادم و عنوان کردم نمیتونم حضور پیدا کنم. دادخواست رو باطل کنن. همچنین راهنماییم کنید که از اول شکایت کنم بهتره یا دادخواست تجدید نظر بدم

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 8

ایکون ستاره ای پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

بله، رأی دادگاه مبنی بر ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور طرفین، حتی با وجود ثبت لایحه، از نظر قانونی صحیح است. ثبت لایحه به تنهایی جایگزین حضور در جلسه دادگاه نیست و دادگاه در صورت عدم حضور خواهان و خوانده، می‌تواند قرار ابطال دادخواست صادر کند. در این شرایط، طرح دادخواست جدید مسیر عملی‌تر و مطمئن‌تری است.

بررسی تخصصی و قانونی

تصمیم دادگاه مبنی بر ابطال دادخواست شما، با توجه به عدم حضور در جلسه دادرسی، از نظر قانونی قابل توجیه است. دلایل حقوقی این امر و راهکارهای پیش رو به شرح زیر است:

  • مبنای قانونی ابطال دادخواست:

    • بر اساس ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی (ق.آ.د.م)، در صورتی که خواهان در جلسه اول دادرسی حاضر نشود و در صورت ابلاغ واقعی اخطاریه، خوانده نیز حاضر نباشد، یا در صورت ابلاغ قانونی، خوانده حاضر نباشد، دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می‌کند.
    • عبارت "عدم حضور طرفین" که در رأی قاضی ذکر شده، دقیقاً منطبق با شرایطی است که دادگاه را مجاز به صدور قرار ابطال دادخواست می‌کند.
    • دادگاه صلح نیز در رسیدگی به دعاوی، تابع همین قواعد عمومی آیین دادرسی مدنی است.
  • عدم کفایت لایحه به جای حضور فیزیکی:

    • ثبت لایحه، هرچند حاوی توضیحات و دلایل شما باشد، به معنای حضور فیزیکی یا معنوی در جلسه دادرسی نیست و نمی‌تواند جایگزین آن شود.
    • دادگاه ممکن است برای روشن شدن ابهامات، اخذ توضیح از طرفین، یا حتی تلاش برای صلح و سازش، نیاز به حضور مستقیم و پاسخگویی شفاهی آن‌ها داشته باشد.
    • صرف اعلام عدم توانایی حضور، بدون ارائه عذر موجه و قابل اثبات (مانند بیماری حاد با گواهی پزشکی، فوت بستگان درجه یک، حوادث غیرمترقبه و...)، از نظر قانونی برای دادگاه الزام‌آور نیست.
  • راهکارهای پیش رو:

    • تجدیدنظرخواهی:
      • قرار ابطال دادخواست، از جمله قرارهای قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان است.
      • اما با توجه به اینکه عدم حضور شما بدون ارائه عذر موجه قانونی بوده و دادگاه بر اساس نص صریح قانون عمل کرده است، احتمال موفقیت در مرحله تجدیدنظر بسیار پایین است. دادگاه تجدیدنظر نیز به عدم رعایت ماده ۹۵ ق.آ.د.م توسط شما توجه خواهد کرد.
      • تجدیدنظرخواهی تنها در صورتی می‌تواند موفق باشد که شما بتوانید ثابت کنید عذر موجه و قانونی برای عدم حضور داشته‌اید که در زمان مقرر به دادگاه اعلام نشده یا مورد توجه قرار نگرفته است.
    • طرح دادخواست جدید:
      • این مسیر، با توجه به شرایط موجود، راهکار عملی‌تر و مطمئن‌تری است.
      • ابطال دادخواست به معنای از بین رفتن حق شما برای مطالبه خسارت نیست و شما می‌توانید مجدداً با همان موضوع و دلایل، دادخواست جدیدی را طرح کنید.
      • در طرح دادخواست جدید، حتماً به نکات زیر توجه کنید:
        • حضور به موقع و فعال در تمامی جلسات دادگاه.
        • ارائه کامل و دقیق مستندات (قرار تامین دلیل و نظریه کارشناس) از ابتدا.
        • آمادگی برای پاسخگویی به سوالات قاضی و ارائه توضیحات لازم در صورت نیاز.

با توجه به توضیحات فوق، توصیه می‌شود به جای تجدیدنظرخواهی که احتمال موفقیت آن کم است، دادخواست جدیدی را با دقت و آمادگی کامل طرح نمایید و حتماً در جلسات دادگاه حضور یابید. این تحلیل بر اساس قوانین و رویه قضایی فعلی جمهوری اسلامی ایران ارائه شده است.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ بهتر است مجدداً طرح دعوا کنید‌.
پاسخ وکیل:
سلام اگر در لایحه فقط عذر عدم حضور گفته‌اید قرار ابطال از نظر شکلی قابل صدور بوده است. اگر چنین تقاضایی کرده‌اید، ظرف ۲۰ روز تجدیدنظر بدهید؛ اما اگر عذر موجه در لایحه قید نکرده اید، معمولاً تجدیدنظر نتیجه‌ای ندارد و سریع‌تر این است که همان دادخواست را دوباره ثبت کنید
پاسخ وکیل:
سلام در مورد این وضعیت تجدید نظر خواهی فایده نخواهد داشت بهتر است مجدد دادخواست بدهید .
پاسخ وکیل:
با سلام به نظر تجدید نظر خواهی به نتیجه نرسد و دادخواست جدید بدین و حتما حضور پیدا کنین
پاسخ وکیل:
سلام به صرف اینکه اعلام کنید نمی‌توانم شرکت کنم که دادگاه به حرف شما توجه نخواهد کرد باید نشان دهید که دارای عذر موجه هستید. می‌توانید شانس خود را در تجدید نظر امتحان کنید اما بهتر است دادخواست را مجدداً طرح کنید
پاسخ وکیل:
با سلام ثبت لایحه جایگزین حضور در جلسه نیست و دادگاه در صورت عدم حضور طرفین حق ابطال دادخواست دارد، بنابراین رأی صادره از نظر شکلی قابل ایراد جدی نیست. تجدیدنظرخواهی معمولاً در این موارد نتیجه‌ای ندارد مگر اینکه بتوانید عذر موجه و قابل اثبات ارائه کنید. در عمل، طرح دادخواست جدید مسیر ساده‌تر و مطمئن‌تری است و مانعی برای اقدام مجدد وجود ندارد.
پاسخ وکیل:
سلام به احتمال زیاد نیاز به اخذ توضیح بوده ، اعتراض بزنید معقول تر است.
پاسخ وکیل:
سلام قاضی توضیحات شما در دادخواست و لایحه را کامل ندانسته علی ای حال فعلا رای صادر شده بهتر است از ابتدا دادخواست کامل و قوی ارسال نمایید و در جلسه دادگاه هم شرکت نمایید
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم