دعوای اثبات شراکت از جانب مدیون

سلام هر ادعایی نیازمند ارایه دلیل و مدرک است.اگر ادعای شراکت دارد باید آن را اثبات کند.

سلام و وقت بخیر

ادعای شراکت باید اثبات شود؛ صرف گفتن کافی نیست.
وقتی اقرارنامه، تعهدنامه و چک بدهی دارید، بار اثبات شراکت بر عهده اوست.
شما همان اسناد بدهی را ملاک قرار دهید و مطالبه کنید.
ادعای شراکت بدون دلیل ارزشی ندارد.

با سلام و درود اگر قرارداد شراکتی ندارد بله نیاز به اثبات دارد و صرف ادعا کافی نیست‌

درود ادعای شراکت از سوی بدهکار هیچ‌گونه اثر حقوقی نداشته و بار اثبات وجود رابطه شراکتی تماماً بر عهده مدعی آن است

با سلام و وقت بخیر؛ صرف ادعای شراکت از سوی بدهکار هیچ‌گونه اثر حقوقی نداشته و بار اثبات وجود رابطه شراکتی تماماً بر عهده مدعی آن است و تا زمانی که ایشان نتواند با ادله محکمه‌پسند ادعای خود را نزد مرجع قضایی ثابت نماید، ادعای وی مسموع نخواهد بود؛ لذا شما می‌توانید بدون توجه به این ادعاهای واهی، با استناد به اقرارنامه و تعهدنامه کتبی و همچنین چک، دادخواست مطالبه وجه مطرح نمایید.

با سلام در صورتی که صورتجلسه و مدرک مستدلی دلالت بر بدهی ایشان دارید که بعد از تاریخ شراکت نامه است !!! بدهکاری محرز است و در خصوص ادعا شراکت بستگی دارد در دفاع باشد یا دادخواست مطرح کند !!

سلام شراکت باید ثابت شود . نیلز به بررسی مدارک دارد ‌. ظن ربوی بودن هم هست

با سلام . اگر در اقرارنامه صحبتی از شراکت و ... در میان نبوده و صرفا خود را بدهکار دانسته ، بار اثباتی خلاف این حرف بر عهده خودشان است و شما بایستی به همین اقرارنامه استناد کنید