header_background

اعتراض به حکم غیابی قذف و توهین

شرح سوال حقوقی:

سلام. در یک پرونده کیفری،بخاطر توهین به اشخاص(در روبیکا) و تهدید و قذف( در فایل صوتی تلفنی و حضوری)، محکوم شده ام.در مراحل دادرسی شرکت نکردم و برام حکم جلب ( در دادسرا) صادر شد.قاضی به پیامهای روبیکا(استعلام شده) و صداها و متن مصدق شده دادیار استناد کرده و واخواهی هم با حضور وکیلم رد شد.در تجدیدنظر چکار کنم؟ آیا حضوری است؟شاکی چندین بار درخواست کارشناسی صدا در صورت انکار من رو داده محتوای فایلهای صوتی و پیامها صریح و غیرقابل انکارهستند. ممنون
آیا این سوال مشابه مشکل شماست؟ آن را ارسال کنید:

پاسخ تخصصی وکلا به این سوال 9 پاسخ

به نظن شما اگر مستندات طرف مقابل قوی است تسلیم به رای بزنید تا از تخفیفات استفاده کتید و سپس در اجرای احکام نیز قاضی صادر کننده دای طبق قانون بیشتر کمک میگند

ثبت شده در:

به نظن شما اگر مستندات طرف مقابل قوی است تسلیم به رای بزنید تا از تخفیفات استفاده کتید و سپس در اجرای احکام نیز قاضی صادر کننده دای طبق قانون بیشتر کمک میگند

ثبت شده در:

به نظن شما اگر مستندات طرف مقابل قوی است تسلیم به رای بزنید تا از تخفیفات استفاده کتید و سپس در اجرای احکام نیز قاضی صادر کننده دای طبق قانون بیشتر کمک میگند

ثبت شده در:

با سلام . برای مرحله تجدید نظر بایستی اوراق پرونده به دقت بررسی شود تا بتوان دفاعیات مستند و مستدل ارائه نمود

ثبت شده در:

با سلام و وقت بخیر؛ اعلام نظر دقیق، نیاز به بررسی ادله و دادنامه صادره دارد؛ متن لایحه باید بدقت تنظیم شود.

ثبت شده در:

سلام و احترام احتمالا در دادگاه تجدیدنظر هم جلسه حضوری برگزار گردد و با مواردی که می‌فرمایید و اینکه محتوای فایل ها صریح و غیر قابل انکار است بعید است در مرحله تجدیدنظر امیدی به تغییر رای بدوی وجود داشته باشد در صورت عدم سو پیشینه کیفری ، بعد از صدور حکم دادگاه تجدیدنظر ، درخواست تخفیف یا تعلیق مجازات کنید

ثبت شده در:

سلام و وقت بخیر

در تجدیدنظر فقط باید روی ایرادهای شکلی و قانونی حکم تمرکز کنید، نه انکار محتوا. حضور شما الزامی نیست، وکیل کافی است. اگر دلیل جدید ندارید، احتمال تغییر رأی کم است.

ثبت شده در:

با سلام و درود نسبت به رد شکایت واخواهی اعتراض کنید.

ثبت شده در:

درود بر شما ؛ در تجدیدنظر (پرونده کیفری) چند نکته کلیدی هست که با توجه به توضیحات شما مهم می‌شود:

  1. تجدیدنظر معمولاً “حضوریِ اجباری” نیست
  • رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر در بسیاری از پرونده‌ها به‌صورت بررسیِ پرونده و لوایح انجام می‌شود و ممکن است بدون جلسه رأی بدهند.
  • با این حال دادگاه اگر لازم بداند جلسه تشکیل می‌دهد و شما/وکیلتان را دعوت می‌کند.
  • پس بهتر است حتماً لایحه تجدیدنظر خیلی دقیق بدهید و در لایحه هم درخواست تشکیل جلسه حضوری کنید (اگر فکر می‌کنید به نفع‌تان است).
  1. اگر پیام‌ها و صداها صریح است، استراتژی “انکار” معمولاً ریسک بالایی دارد وقتی:
  • پیام‌های روبیکا استعلام رسمی شده،
  • فایل صوتی وجود دارد،
  • و “متن پیاده‌سازی/صورت‌جلسه شده” توسط مقام قضایی هم هست، دادگاه تجدیدنظر معمولاً دنبال این می‌رود که آیا رأی از نظر قانونی درست صادر شده و آیا تشریفات رعایت شده یا نه؛ نه اینکه از صفر وارد دعوا شود.
  1. در تجدیدنظر معمولاً این محورها شانس بیشتری دارند به جای تمرکز صرف روی “نبودنِ ادله”، معمولاً روی این موارد کار می‌کنند:
  • ایرادات شکلی و آیینی: ابلاغ‌ها درست انجام شده؟ حق دفاع رعایت شده؟ امکان حضور/دفاع واقعی بوده؟ (به‌خصوص چون شما در مراحل قبلی حاضر نبودید، بررسی “صحت ابلاغ” خیلی مهم است.)
  • تناسب مجازات و تخفیف: حتی اگر اصل اتهام ثابت باشد، می‌شود برای تخفیف، تبدیل مجازات، تعلیق، تعویق، یا جزای نقدی/خدمات عمومی (بسته به نوع حکم و سوابق) تلاش کرد.
  • تفکیک عناوین اتهامی: گاهی یک رفتار را چند عنوان (توهین/تهدید/قذف) زده‌اند؛ وکیل می‌تواند بررسی کند آیا همه عناوین دقیقاً منطبق است یا برخی قابل حذف/تغییر است.
  • قذف حساس و فنی است: در قذف، “لفظ/نسبت مشخص” و شرایط تحقق آن مهم است. گاهی با بررسی دقیق متن/صوت، ممکن است عنوان به توهین یا عنوان دیگری تغییر کند (کاملاً وابسته به عبارت دقیق).
  1. درباره “کارشناسی صدا”
  • اگر شما انکار انتساب صدا کنید، دادگاه ممکن است به سمت کارشناسی صوت برود.
  • اما اگر محتوای صوت و پیام‌ها “غیرقابل انکار” است (به تعبیر خودتان)، بهتر است وکیل‌تان تصمیم بگیرد آیا درخواست کارشناسی کمک می‌کند یا علیه‌تان قطعیت ایجاد می‌کند.
  1. اقدام عملی پیشنهادی برای شما (خیلی کوتاه و کاربردی)
  • از وکیل بخواهید پرونده را کامل مطالعه کند و این ۴ مورد را دقیق چک کند:
    1. صحت ابلاغ‌ها و علت عدم حضور شما (آیا واقعاً مطلع شده بودید؟)
    2. مستندات دقیق هر اتهام (برای تفکیک یا حذف/تغییر عنوان)
    3. امکان تخفیف/تبدیل/تعلیق با توجه به سوابق، وضعیت شغلی، شرایط خانوادگی
    4. درخواست جلسه رسیدگی و ارائه لایحه مستدل
  • اگر امکانش هست، جبران و ترمیم (رضایت، گذشت، دلجویی رسمی، پرداخت خسارت) در بسیاری از پرونده‌های مرتبط با توهین/تهدید می‌تواند در مجازات و نتیجه خیلی اثر بگذارد (البته بسته به قابل‌گذشت بودن هر عنوان و نظر شاکی).

اگر دوست دارید دقیق‌تر راهنمایی کنم، لطفاً فقط این‌ها را بفرمایید:

  1. حکم دقیق چه بوده؟ حبس/جزای نقدی/شلاق/تعلیق؟
  2. رأی غیابی بوده یا حضوری؟ (با توجه به واخواهی، احتمالاً غیابی بوده)
  3. استان/شهر رسیدگی و اینکه ابلاغ‌ها واقعی بوده یا قانونی؟
  4. عبارت قذف دقیقاً چه بوده (بدون توهین‌نویسی؛ فقط کلی و محترمانه بگویید “نسبت زنا/لواط داده شده یا نه”)

با این چند اطلاعات، می‌تونم بگم در تجدیدنظر بیشتر روی “شکلی”، “تغییر عنوان”، یا “تخفیف” تمرکز کنید و آیا درخواست جلسه حضوری به نفع‌تان هست یا نه. ☎️ چنانچه موضوع برایتان حائز اهمیت است ضرورتاً پیشنهاد می‌گردد که اقدام به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تا پس از بررسی دقیق موضوع مطروحه به پاسخ و راهکار مناسب و مقتضی قانونی نائل گردید. ⚖️ درمسیر قانون ، اجرای عدالت‌واحقاق حقوق همواره پاسخگوی شما هستم. ⚖️ موفق باشید

ثبت شده در:
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم