رای وحدت رویه شماره 764 مورخ 1396/08/09 هیات عمومی دیوان عالی کشور
تاریخ رأی: 1396/08/09
ردیف پرونده: 96/39
مرجع صادرکننده: هیات عمومی دیوان عالی کشور
تحلیل اختصاصی رأی
این رأی چه میگوید و کجا کاربرد دارد؟
این بخش برای فهم سریع رأی تهیه شده است؛ متن رسمی و کامل رأی در ادامه صفحه قرار دارد.
رفتن مستقیم به متن رسمی رأیمسئله حقوقی
رأی وحدت رویه شماره 764 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «اجرای احکام کیفری و نهادهای ارفاقی» چه قاعدهای مقرر کرده است؟
خلاصه رأی
بر پایه این رأی، از قانون مجازات اسلامی مصوّب سال 1392 در فصل هشتم راجع به آزادی مشروط محکومان به حبس، جواز آزادی مشروط محکومان به حبس دائم، استفاده نمیشود بنابراین با لحاظ حکم مقرر در ماده 728 همان قانون نسبت به این قبیل محکومان «قانون آزادی مشروط زندانیان مصوّب سال 1337» قابل اعمال و اجرا نیست. بر این اساس رای شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی کرمان که متضمن این معناست به اکثریت آراء صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص میگردد. هیات عمومی دیوان عالی کشور.
کاربرد عملی رأی
کاربرد عملی رأی شماره 764 مورخ 1396/08/09: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 764 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «اجرای احکام کیفری و نهادهای ارفاقی» چه قاعدهای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبار فعلی مقررات مورد استناد رأی نیز باید متناسب با زمان و قانون حاکم بر پرونده جداگانه بررسی شود.