header_background
الزام به تنظیم سند پرسش حقوقی کاربران

امضای پشت سفته: حکم جلب اول برای من است یا صاحب سفته؟

8 پاسخ وکیل 31 بازدید

متن پرسش کاربر

سلام وقت بخیر فردی دو عدد سفته برای تضمین به یک نفر که میخواست برای یک زندانی سند بزاره داد و من به اعنوان شاهد پشت سفته ها را امضا کردم الان اون کسی که سفته ها دستشه کرایه سندشا میخواد و صاحب سفته هم پرداخت نکرده و دارنده سفته میگه اول حکم جلب تورا میگیرم اگه پرداخت نکرد الان میخواستم ببینم حکم جلب بنده را اول میده دادگاه یا کسی که سفته به نامش است

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

با سلام و وقت بخیر؛ دارنده سفته می‌تواند حسب نوع امضا و شرایط سفته، علیه شما و صادرکننده اقدام کند و در موارد مسئولیت تضامنی حتی به یکی از مسئولان منفرداً رجوع کند؛ چون شما می‌گویید صرفاً شاهد بوده‌اید، باید اصل سفته‌ها و محل دقیق امضای شما بررسی شود.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

خیر، ابتدا حکم جلب صاحب سفته (کسی که سفته را امضا کرده) صادر می‌شود، نه شما به عنوان شاهد. شما فقط مسئولیت تضمین ندارید (مگر اینکه به عنوان ظهرنویس امضا کرده باشید). اگر به عنوان شاهد امضا کردید، هیچ مسئولیت پرداختی ندارید. در دادگاه اعلام کنید که فقط شاهد هستید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام امضای پشت سفته به معنی ضمانت نه به معنی شهادت ، و می‌تونه علیه شما اقدام کنه اما حتما باید از طریق دادگاه صورت بگیره که ممکنه شش ماه طول بکشه

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام و احترام چنانچه امضای شما به عنوان ضمانت تلقی شود ، دارنده سفته باید ابتدا در مهلت مقرر سفته ها را واخواست کند تا بتواند علیه شما اقدام قضایی انجام دهد و همواره ابتدا صادر کننده سفته مسئول پرداخت است و در صورت عدم پرداخت ایشان و واخواست سفته در مهلت مقرر ، ضامن نسئول پرداخت سفته خواهد بود

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و احترام؛ صرفِ حضور به عنوان شاهد و امضای برگه، لزوماً شما را در قبال پرداخت بدهی مسئول نمی‌کند، مگر آنکه امضای شما به عنوان ضمانت یا ظهرنویسی تفسیر شود که در آن صورت بار اثبات بر عهده دارنده سفته خواهد بود. همچنین لازم به ذکر است که صدور حکم جلب مستقیماً و بدون طی مراحل قانونی و صدور حکم قطعی امکان‌پذیر نیست و ابتدا باید علیه متعهد اصلی مطالبه صورت گیرد. لذا توصیه می‌گردد جهت حفظ حقوق خود، تمامی مستندات، قراردادها یا رسیدهایی که نشان‌دهنده ماهیت «شهادت» امضای شماست را به‌دقت حفظ نموده و در صورت دریافت هرگونه ابلاغ قضایی، سریعاً نسبت به پیگیری و پاسخگویی اقدام نمایید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام ،صرف امضای پشت سفته با عنوان «شاهد»، شما را ضامن یا متعهد پرداخت نمی‌کند؛ مگر اینکه امضا به‌عنوان ضمانت یا ظهرنویسی تفسیر شود و دارنده آن را اثبات کند.

دارنده سفته نمی‌تواند مستقیماً و بدون رسیدگی قضایی حکم جلب شما بگیرد. ابتدا باید علیه شخص متعهد و در صورت ادعای ضمانت، علیه شما نیز مطالبه وجه کند. ترتیب جلب هم بر اساس نام سفته نیست؛ جلب فقط پس از صدور و قطعی‌شدن حکم و طی مراحل اجرای آن ممکن است.

فوراً تصویر سفته‌ها، قرارداد یا رسید مربوط به تضمینی‌بودن سفته و هر مدرکی که نشان دهد امضای شما صرفاً شهادت بوده، حفظ کنید و در صورت دریافت اظهارنامه یا ابلاغ قضایی، مهلت پاسخ را از دست ندهید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام

اگر فقط شاهد بوده‌اید، اصولاً مسئول پرداخت نیستید و حکم جلب هم نباید علیه شما صادر شود. اما اگر امضایتان ضمانت یا ظهرنویسی محسوب شود، ممکن است مسئولیت داشته باشید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام سفته به عنوان شاهد امضا نکردید بلکه به عنوان ظهر نویس و یا یکی از امضاکنندگان سفته چنانچه سفته تاریخ داشته باشد ظرف مهلت معینی می تواند علیه شما طرح دعوی کند و در صورت سفید بودن سفته علیه هم صادرکننده سفته و هم شما می تواند طرح دعوی کند.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم