header_background
دیه پرسش حقوقی کاربران

تادیه قرض از ناشناس: طلافروش پولم را از حساب او به من داد؟

8 پاسخ وکیل 25 بازدید

متن پرسش کاربر

سلام و عرض ادب، یکماه پیش خانمی برای من اظهارنامه با موضوع تادیه قرض فرستادن و چون بنده ایشان را نمیشناختم و پولی از ایشان نگرفته بودم در پاسخ اظهارنامه نوشتم شما را نمیشناسم و هیچ رابطه قراردادی و مالی با شما ندارم، تا اینکه یک هفته پیش جلسه رسیدگی در شورا تعیین شد و من با جستجو متوجه شدم که پارسال در معامله با طلا فروش محله، پول بنده را از حساب خودش نزده و به بازار شماره حساب داده و از آنجا پرداخت شده است!! در همان تاریخ من هفت واریزی دیگر بابت پول معامله ام دریافت کردم از اشخاص دیگر

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

باسلام،صرف واریز وجه از حساب ایشان به‌تنهایی دلیل بر وجود عقد قرض میان شما نیست و اثبات ادعای قرض بر عهده مدعی است. وجه مورد ادعا حسب بررسی شما در ارتباط با معامله‌تان با طلافروش و فرآیند پرداخت همان معامله منتقل شده است. وجود ۷ واریزی دیگر در همان تاریخ نیز می‌تواند مؤید جریان مالی ناشی از معاملات شما باشد. درخواست بررسی سوابق معامله و تأیید نحوه پرداخت وجه از طلافروش می‌تواند برای روشن شدن منشأ واریزی مؤثر باشد. بنابراین دفاع اصلی شما، فقدان رابطه قرض و قراردادی با خواهان و عدم اثبات منشأ قرض و تعهد به بازپرداخت وجه است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

با سلام؛ با توجه به اینکه صرف واریز وجه به حساب شما از منظر قانون مدنی اماره‌ای بر وجود رابطه قرضی یا تعهد به بازپرداخت تلقی نمی‌شود و بار اثبات این ادعا تماماً بر عهده مدعی است، شایسته است در جلسه شورای حل اختلاف با ارائه فاکتور طلا، پیام‌های مرتبط و پرینت حساب بانکی در روز معامله، دفاع نمایید که این مبلغ بابت طلب شما از طلافروش و توسط خواهان به عنوان شخص ثالث پرداخت شده و هیچ‌گونه رابطه مالی یا قراردادی میان شما و ایشان وجود نداشته است؛ همچنین در صورت لزوم می‌توانید جلب ثالث طلافروش یا استعلام از وی را جهت اثبات این موضوع از شورا تقاضا کنید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام در جلسه شورا، با ارائه مدارک (پرینت حساب‌ها، فاکتور خرید طلا و پیام‌های مرتبط)، مستدل و مستند توضیح دهید که این واریزی ناشی از یک معامله طلا بوده و ایشان به عنوان شخص ثالث (واسطه) پرداخت را انجام داده‌اند، نه به‌عنوان وام‌دهنده؛ بنابراین به‌دلیل فقدان هرگونه رابطه حقوقی “قرض” (قرارداد قرض)، دعوای خواهان فاقد مبنای قانونی است. ضمنا اثبات قرض به عهده خواهان است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام، واریز وجه از حساب ایشان به‌تنهایی دلیل قرض نیست. در شورا توضیح دهید که بعداً مشخص شده وجه بابت معامله طلا و به درخواست طلافروش پرداخت شده و گردش حساب و مدارک معامله را ارائه کنید. اثبات وجود قرض و تعهد به بازپرداخت بر عهده ایشان است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام ،صرف واریز وجه به حساب شما دلیل بر بدهکاری یا قرض نیست و طبق قانون مدنی بار اثبات وجود رابطه قرض بر عهده همان خانم است. شما در جلسه شورا اعلام کنید هیچ رابطه مالی با ایشان نداشته‌اید و این پول بابت طلب شما از فروش طلا بوده که طلافروش از طریق حساب‌های مختلف واریز کرده است. فاکتور طلافروشی و پرینت حساب بانکی همان روز که واریزی‌های مشابه را نشان می‌دهد به همراه ببرید و در صورت نیاز از شورا بخواهید طلافروش را به عنوان شخص ثالث به پرونده جلب کند یا از او استعلام بگیرد.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام و احترام پرینت حساب خود که نشانگر پولهای واریز شده به حسابتان است را ارائه کنید و همچنین فاکتور و رسید فروش و یا خرید طلا ، از این راه مشخص میشود قرضی در کار نبوده است

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم