header_background
وصول مطالبات(چک و سفته) پرسش حقوقی کاربران

چک به شرط دادم، شرط محقق نشد؛ طرف شکایت کرده، راهکارم چیست؟

8 پاسخ وکیل 33 بازدید

متن پرسش کاربر

درود. بنده ۲ فقره چک نزد شخصی گذاشتم این ۲ فقره بابت اطلاعاتی بود که به من داده بودن که اگه اون اطلاعات درست باشه من پرداخت کنم. حالا اون اطلاعات درست نبودن و بنده چکو ثبت نکردم و طرف رفته از من شکایت کرده، چه راهکاری پیشنهاد میدین ؟ پشت چک هم ننوشتم این چک امانت میباشد یا نوشته ای ندارم بابت این موضوعات.

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

باسلام،ننوشتن عبارت «امانت» یا «تضمین» پشت چک، به‌تنهایی دفاع شما را از بین نمی‌برد. اگر بتوانید ثابت کنید چک‌ها مشروط به صحت اطلاعات تحویل شده‌اند، این موضوع می‌تواند مبنای دفاع حقوقی و کیفری شما باشد. پیام‌ها، ویس‌ها، قرارداد، شاهد و مدارک اثبات نادرست بودن اطلاعات، ادله مهمی هستند. در شکایت کیفری چک بلامحل، اثبات مشروط یا تضمینی بودن چک می‌تواند مانع مسئولیت کیفری شود. اگر متن ابلاغیه را ارسال کنید، می‌توانم دفاع مناسب پرونده را دقیق‌تر مشخص کنم.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

با سلام متاسفانه اسناد مدارک به نفع شما نیست و باید این موضوع در جهت صحت اطلاعات بوده رو به اثبات برسونین ، برای مثال یا خود دارنده چک اقرار کنه یا اسناد و مدارکی مثل پیامک یا شاهد وجود داشته باشه که نشون بده بابت اطلاعات بوده

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و وقت بخیر؛ باید بتوانید منشأ بدهی، مشروط بودن پرداخت و عدم انجام شرط مذکور را اثبات نمایید، درغیر اینصورت محکوم به پرداخت خواهید شد.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام؛ از آنجا که وجود چک در اختیار دارنده، به قوت کلیه به معنای وجود دین و مسئولیت شماست، صرفِ عدم درج عبارت امانی در پشت چک، مانع از اثبات ماهیت واقعی آن نمی‌باشد؛ لذا برای دفاع از خود، لازم است با استناد به مشروط بودن چک به انجام تعهدی خاص یا امانی بودن آن، دادخواست تقابلی استرداد لاشه چک و ابطال آن را مطرح نمایید. جهت اثبات این مدعا، می‌توانید از تمامی قرائن و ادله‌ای نظیر مکاتبات دیجیتال (پیامک و چت)، فایل‌های صوتی، قراردادهای جانبی و یا شهادت شهود استفاده کنید تا نشان دهید چک در ازای تحقق شرطی صادر شده که انجام نشده است؛ همچنین عدم ثبت چک در سامانه صیاد نیز می‌تواند به‌عنوان یکی از موارد قابل استناد در لایحه دفاعی مورد توجه قرار گیرد.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با احترام، وجود چک نزد دارنده فرض بر بدهکار بودن شما هست مگر اینکه با ادله ای نظیر پیامک، چت، ویس و قرارداد بتوانید مشروط بودن چک را اثبات کنید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام با استناد به عدم ثبت چک در سامانه صیاد و همچنین عدم تحقق شرطِ تعهدِ ضمنی (کذب بودن اطلاعات)، می‌توانید دعوای «استرداد لاشه چک» و «ابطال چک» را مطرح کنید و با شهادت شهود یا هر قرینه‌ای که ثابت کند چک بابت قرارداد یا تعهدی مشروط بوده که انجام نشده، دفاع کنید

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام. دفاع شما باید بر «مشروط بودن چک‌ها و عدم تحقق شرط» متمرکز باشد. نبودن نوشته «امانی» پشت چک، به‌تنهایی مانع اثبات موضوع نیست.

پیام‌ها، مکاتبات، قرارداد و شهادت شهود را برای اثبات توافق ارائه کنید. همچنین اگر چک صیادی را ثبت نکرده‌اید، این موضوع نیز در دفاع قابل استناد است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام و احترام چک در دست دارنده بیانگر وجود طلب از صادر کننده است بنابراین با توجه به اینکه روی چک‌ امانی بودن آن را قید نکرده اید و قرارداد جداگانه ای هم در این خصوص که امانی بودن را اثبات کند ندارید عملا ایشان میتواند وجه چک را از طریق دادگاه از شما مطالبه کند . اگر چت و متن پیام دارید که امانی بودن چک و منوط بودن وصول آن به درست بودن اطلاعات دریافتی را احراز کند و یا شهودی در این خصوص دارید که حاضر به ادای شهادت هستند میتوانید به عنوان ادله در جلسه ارائه کنید و در این زمینه اگر دلایلی دارید باید دادخواست تقابل مبنی بر استرداد چکهای امانی در جلسه اول دادرسی مطرح کنید

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم