header_background
بدهی بانکی و وام پرسش حقوقی کاربران

مسئولیت امانت دار ساختمان در قبال حوادث: آیا صورتجلسه مالکین آن را لغو می‌کند؟

8 پاسخ وکیل 21 بازدید

متن پرسش کاربر

سلام وقت بخیر،مدیر ساختمان به علت مهاجرت چند بار جلسه تشکیل داده برای انتخلب مدیر جدید ،هیچ کس این سمت را قبول نکرده ،دفاتر مالی وکلیدها را به صورت امانی به یکی ازحاضرین سپرده ودر صورتجلسه قید شده تا انتخاب مدیر جدید امانت دار هیچ مسولیتی در قبال حوادث ساختمان مانند آتش. سوزی سقوط آسانسور وغیره ندارد واگر اتفاقی حادث شود به صورت تضامنی برعهده تمام مالکین می باشد واین صورتجلسه به تایید وامضا تمام مالکین رسیده است ایا قبول است،ممنون از پاسخ

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

باسلام،تحویل کلیدها و اسناد به یک مالک به‌عنوان «امین موقت» و نه مدیر، اصولاً قابل تنظیم و استناد است. امضای همه مالکین معتبر است، اما نمی‌تواند مسئولیت‌های قانونی را به‌طور مطلق ساقط کند. عبارت مسئولیت تضامنی همه مالکین نیز لزوماً در برابر اشخاص ثالث و مراجع قانونی الزام‌آور نیست. در صورت وقوع حادثه ناشی از تقصیر یا کوتاهی شخص خاص، مسئولیت قانونی او همچنان ممکن است برقرار باشد. بهتر است صورتجلسه، حدود وظایف امین موقت و مسئولیت‌ها را دقیق و بدون سلب مسئولیت مطلق مشخص کند.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و وقت بخیر؛ اصل بر این است که مسئولیت‌های قانونی مدیر به او منتقل نمی‌شود؛ ولی اگر عملاً امور ساختمان، تعمیرات، آسانسور، ایمنی و اداره ساختمان را بر عهده بگیرد، ممکن است حسب مورد مسئولیت مدنی ناشی از تقصیر متوجه او شود؛ همچنین عبارت «تمام حوادث به صورت تضامنی بر عهده همه مالکین است» نیز به‌طور مطلق قابل پذیرش نیست؛ مسئولیت هر شخص تابع قانون، تقصیر، سببیت و تکلیف قانونی اوست و صرف امضای چنین عبارتی الزاماً مسئولیت قانونی شخص مقصر را از بین نمی‌برد.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام؛ تنظیم توافق‌نامه یا صورت‌جلسه میان مالکین برای تعیین وظایف داخلی ساختمان، اگرچه فی‌نفسه فاقد ممنوعیت قانونی است، اما چنین سندی صرفاً جنبه تعهد داخلی داشته و فاقد قدرت اجرایی در برابر مراجع قضایی یا اشخاص ثالث برای سلب مسئولیت‌های مدنی و کیفری است. رعایت ایمنی مشاعات (نظیر آسانسور و تجهیزات آتش‌نشانی) از قواعد آمره قانونی محسوب می‌شود که به هیچ عنوان با توافقات خصوصی قابل اسقاط نیست؛ لذا در صورت بروز هرگونه حادثه، دستگاه قضا با نادیده گرفتن این‌گونه توافق‌نامه‌ها، تمامی مالکین را به صورت تضامنی مسئول جبران خسارات وارده خواهد شناخت و مسئولیت قانونیِ ناشی از حفظ ایمنی، غیرقابل‌سلب و متوجه تمامی صاحبان ملک باقی خواهد ماند.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام این صورتجلسه در روابط داخلی مالکین تنها به عنوان یک تعهد اخلاقی یا قرارداد داخلی معتبر است، اما از نظر قانونی و قضایی، هیچ اعتبار یا قدرت اجرایی برای سلب مسئولیت کیفری و مدنی در برابر حوادث (مانند سقوط آسانسور یا آتش‌سوزی) ندارد؛ زیرا حفظ ایمنی مشاعات یک تکلیف قانونیِ آمره است که با توافق‌نامه خصوصی قابل اسقاط نیست و در صورت بروز حادثه برای اشخاص ثالث، مراجع قضایی بدون توجه به این متن، تمامی مالکین را مسئول جبران خسارات خواهند شناخت

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام ،بله، این صورت‌جلسه کاملاً معتبر و قانونی است. شخص امانت‌دار صرفاً وظیفه نگهداری دفاتر و کلیدها را دارد و مدیر ساختمان محسوب نمی‌شود، بنابراین هیچ مسئولیتی در قبال حوادث ندارد. با امضای همه مالکین، اداره مشاعات و پرداخت هرگونه خسارت ناشی از حوادث احتمالی مانند آتش‌سوزی یا نقص آسانسور، طبق قانون و توافق صورت‌گرفته بر عهده تمام مالکین ساختمان خواهد بود. برای جلوگیری از خطرات جانی و خسارات سنگین، توصیه می‌شود مالکین یک شخص یا شرکت بیرونی را به عنوان مدیر استخدام کنند یا دست‌کم بیمه آتش‌سوزی و قرارداد سرویس ماهانه آسانسور را سریعاً تمدید نمایند.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم