header_background

تبرئه در تجاوز اما محکوم به شلاق؟ چطور فرجام‌خواهی کنم؟

13 اسفند 1403
سوال کاربر:
اگر اقایی در پرونده شکایت تجاوز به عنف بنابه نظر قاضی مبتی بر مطاوعی بودن رابطه و اطهارات ضد نقیض شاکیه تبرئه شود ولی با توجه به پیامک های ارسالی در تلگرام یا واتس آپ پیام های مستهجن و جنسی در خصوص ایجاد رابطه جنسی بین طرفین بلشد و بیشتر متهم پیام داده باشد و به استناد پیام ها محکوم به ۹۹ ضربه شلاق تعزیری رابطه نامشروع شود ، چگونه و چطور باید در فرجام خواهی دفتع انجام دهد تا این حکم رفع شود؟

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 2

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

سلام دوست من، من از وکیل‌کده اینجا هستم تا در مورد سوال حقوقی شما کمک کنم.

در خصوص پرونده رابطه نامشروع و محکومیت به شلاق تعزیری با استناد به پیام‌های مستهجن، دفاع در مرحله فرجام‌خواهی نیازمند بررسی دقیق محتوای پیام‌ها و شرایط پرونده است. نکات زیر می‌تواند در فرجام‌خواهی مورد توجه قرار گیرد:

  • بررسی شرایط اثبات: مطابق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، ادله اثبات جرم عبارتند از اقرار، شهادت، قسامه و امارات قضایی و قانونی. پیام‌های رد و بدل شده می‌توانند به عنوان اماره قضایی مورد استناد قرار گیرند، اما این اماره باید قوی و متقن باشد و ظن قاضی را به یقین تبدیل کند.
  • اثبات عدم سوءنیت: در صورتی که پیام‌ها با قصد مزاح، شوخی، یا در شرایطی ارسال شده باشند که دلالت بر رضایت طرفین برای رابطه نامشروع نداشته باشد، می‌توان به عدم وجود سوءنیت استناد کرد. باید ثابت شود که هدف ارسال پیام‌ها، تحریک یا ترغیب به انجام عمل منافی عفت نبوده است.
  • تفسیر پیام‌ها: متن پیام‌ها باید به دقت تفسیر شود. ممکن است برخی عبارات مستهجن، معانی ضمنی داشته باشند و لزوماً دلالت بر توافق برای رابطه نامشروع نداشته باشند. در این خصوص، ارائه استدلال‌های قوی در مورد تفسیر صحیح پیام‌ها ضروری است.
  • رضایت طرفین: اگر پیام‌ها نشان دهنده رضایت شاکی به رد و بدل شدن این نوع پیام‌ها باشد، این موضوع می‌تواند در تخفیف مجازات یا تبرئه متهم مؤثر باشد.
  • اصل تفسیر به نفع متهم: در موارد تردید، مطابق اصل ۳۷ قانون اساسی و اصل تفسیر به نفع متهم، باید به نفع متهم تفسیر شود. اگر پیام‌ها به گونه‌ای باشند که بتوان تفاسیر مختلفی از آن‌ها ارائه داد، باید تفسیری که به نفع متهم است، مورد توجه قرار گیرد.
  • نقض تحقیقات: اگر در جریان تحقیقات، ایراداتی وجود داشته باشد (مانند عدم توجه به شهادت شهود یا عدم بررسی دقیق مستندات ارائه شده توسط متهم)، می‌توان به این موارد در فرجام‌خواهی استناد کرد.

برای دفاع مؤثر، ضروری است که یک وکیل متخصص در امور کیفری با بررسی دقیق محتوای پیام‌ها و شرایط پرونده، لایحه فرجام‌خواهی مناسبی تنظیم کند. لایحه باید به طور مستدل و مستند، ایرادات حکم بدوی و تجدیدنظر را بیان کرده و درخواست نقض حکم و رسیدگی مجدد را مطرح کند.

این پاسخ توسط هوش مصنوعی وکیل کده ایجاد شده و ممکن است دقیق نباشد . برای بررسی صحت، پاسخ های وکلا رو پایین تر مشاهده فرمایید.
پاسخ وکیل:
باسلام،کاربرگرامی نحوه دفاع و مفاد دفاعیه و اعتراض به رای دادگاه بسیار متکی به اسناد و مدارک موجود است از جمله آن که باید به خوبی دانست الفاظ به کار برده شده به چه صورت بوده است و... تا بتوان لایحه اعتراض متناسبی به دست داد.
پاسخ وکیل:
عرض سلام و احترام،از خدمات سایت بهره مند شوید.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم