رای وحدت رویه شماره 938 مورخ 1331/03/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور
تاریخ رأی: 1331/03/19
مرجع صادرکننده: هیات عمومی دیوان عالی کشور
تحلیل اختصاصی رأی
این رأی چه میگوید و کجا کاربرد دارد؟
این بخش برای فهم سریع رأی تهیه شده است؛ متن رسمی و کامل رأی در ادامه صفحه قرار دارد.
رفتن مستقیم به متن رسمی رأیمسئله حقوقی
در موضوع «جرایم و مراجع نظامی»، امکان و حدود اعتراض، تجدیدنظر، فرجام یا اعاده دادرسی طبق رأی وحدت رویه شماره 938 چگونه تعیین میشود؟
خلاصه رأی
بر پایه این رأی، محکومین در دادگاههای حکومت نظامی موقت نمیتوانند از استفاده از ماده 466 قانون اصول محاکمات جزایی محروم شوند. همچنین، ماده 281 قانون دادرسی و کیفر ارتش به احکام دادگاههای نظامی موقت اعمال نمیشود. ماده 25 آییننامه حکومت نظامی موقت بیان میکند که مقررات دادرسی و کیفر ارتش تا جایی که با این آییننامه تضاد نداشته باشد، در دادگاههای نظامی موقت اجرا میشود، اما این شامل دیوانعالی کشور نمیشود. بنابراین، برای درخواست اعاده دادرسی از احکام دادگاههای نظامی موقت، رعایت ماده 281 قانون دادرسی و کیفر ارتش الزامی نیست.
کاربرد عملی رأی
کاربرد عملی رأی شماره 938 مورخ 1331/03/19: پیش از ثبت اعتراض، تجدیدنظر یا فرجام، پرسش محوری این است که «در موضوع «جرایم و مراجع نظامی»، امکان و حدود اعتراض، تجدیدنظر، فرجام یا اعاده دادرسی طبق رأی وحدت رویه شماره 938 چگونه تعیین میشود؟». نوع تصمیم، مهلت و مرجع اعتراض باید با ضابطه این رأی سنجیده شود. اعتبار فعلی مقررات مورد استناد رأی نیز باید متناسب با زمان و قانون حاکم بر پرونده جداگانه بررسی شود.