header_background
بانک تحلیلی آرای وحدت رویه

آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور

هر رأی همراه با عنوان رسمی، خلاصه اختصاصی، کاربرد عملی، دسته‌بندی موضوعی و روابط مستقیم با مواد قانونی، نظریات مشورتی و آرای مرتبط ارائه شده است.

آرای قابل انتشار 610
دسته اصلی 19
زیر‌دسته حقوقی 61
مواد قانونی 420
نظریات مشورتی 459
6 رأی پیدا شد
در حال به‌روزرسانی نتایج...
رأی شماره 869 1404/06/25
بیمه حوادث رانندگی و شخص ثالث

رای وحدت رویه شماره 869 مورخ 1404/06/25 هیات عمومی دیوان عالی کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، ماده 3 «قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395/2/20» مقرر می دارد: «دارنده وسیله نقلیه مکلف است برای پوشش خسارت های بدنی واردشده به راننده مسبب حادثه، حداقل به میزان دیه مرد مسلمان در ماه غیرحرام بیمه حوادث أخذ کند. مبنای محاسبه میزان خسارت قابل پرداخت به راننده مسبب حادثه، معادل دیه فوت یا دیه و یا ارش جرح در فرض ورود خسارت بدنی به مرد مسلمان در ماه…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 869 مورخ 1404/06/25: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 869 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «دیه» چه قاعده‌ای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبار فعلی مقررات…

7 ماده مرتبط 1 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 818 1400/10/07
بیمه حوادث رانندگی و شخص ثالث

رای وحدت‌ رویه شماره 818 مورخ 1400/10/07 عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، با توجه به تبصره 1 ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، اعتراض شخص ثالث متضرر از رای دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال مذکور در این مواد، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان است، بنابراین در مواردی که شخص ثالث بعد از مرحله تجدیدنظر نسبت به آن قسمت از رای کیفری دادگاه تجدیدنظر استان که راجع به ردّ مال است، اعتراض کرده ا…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 818 مورخ 1400/10/07: پیش از ثبت اعتراض، تجدیدنظر یا فرجام، پرسش محوری این است که «در موضوع «تجدیدنظر و فرجام»، امکان و حدود اعتراض، تجدیدنظر، فرجام یا اعاده دادرسی طبق رأی وحدت رویه شماره 818 چگونه تعیین می‌شود؟». نوع تصمیم، مهلت و مرجع اعتراض باید با ضابطه این رأی سنجیده شود.…

7 ماده مرتبط 10 نظریه مشورتی
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 806 1399/11/14
بیمه حوادث رانندگی و شخص ثالث

رای وحدت‌ رویه شماره 806 مورخ 1399/11/14 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، در موارد مشمول ماده 15 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395/02/20، گرچه پرداخت خسارت به زیان‌دیده و بازیافت آن از مسبب حادثه، پیش‌بینی شده است، اما با توجه به اینکه هرگاه زیان‌دیده، مسبب حادثه و ورود صدمه به خود باشد، پرداخت خسارت به وی و اقدام به بازپس‌گیری آن، کاری بیهوده و غیرعقلایی است، بنابراین هدف از وضع این ماده حمایت از اشخاص ثالث زیان‌دیده…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 806 مورخ 1399/11/14: در تنظیم خواسته، دفاع یا ارزیابی حق و تعهد طرفین، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 806 درباره حقوق و تعهدات مرتبط با «تصادفات و جرایم رانندگی» چه قاعده لازم‌الاتباعی تعیین کرده است؟». رابطه حقوقی و شرایط پرونده باید با قاعده بیان‌شده در این رأی مق…

3 ماده مرتبط 1 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 781 1398/06/26
بیمه حوادث رانندگی و شخص ثالث

رای وحدت رویه شماره 781 مورخ 1398/06/26 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، مقررات بند (ب) ماده 115 قانون «برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران» مصوب سال 1389 وزارت امور اقتصادی و دارائی را مکلف کرده است در مورد راننده وسیله نقلیه همچون سرنشین، بیمه شخص ثالث را اعمال نماید و با توجه به اینکه طبق بند (الف) ماده 1 «قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه» مصوب سال 1395 خسارت بدنی شامل هر نوع صدمه به بدن ولو منتهی به نقص عضو و فو…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 781 مورخ 1398/06/26: در تنظیم خواسته، دفاع یا ارزیابی حق و تعهد طرفین، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 781 درباره حقوق و تعهدات مرتبط با «تصادفات و جرایم رانندگی» چه قاعده لازم‌الاتباعی تعیین کرده است؟». رابطه حقوقی و شرایط پرونده باید با قاعده بیان‌شده در این رأی مق…

3 ماده مرتبط 6 نظریه مشورتی 4 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 766 1396/11/17
بیمه حوادث رانندگی و شخص ثالث

رای وحدت رویه شماره 766 مورخ 1396/11/17 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، حکم مقرر در تبصره ماده 551 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 با توجه به ماده 4 قانون مدنی در مورد جنایاتی که قبل از تصویب آن قانون واقع شده و مجنی علیه آن مرد نیست حاکمیت ندارد و قابل اعمال نیست، از مقررات قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 در خصوص حقوق و تعهدات صندوق تامین خسارت‌های بدنی نیز تسری حکم تبصره مورد اشاره به گذشته مستفاد نمی‌گردد، بنا…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 766 مورخ 1396/11/17: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 766 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «بیمه شخص ثالث» چه قاعده‌ای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبار ف…

3 ماده مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 734 1393/07/22
بیمه حوادث رانندگی و شخص ثالث

رای وحدت رویه شماره 734 مورخ 1393/7/22 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، برابر ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/4/16، فلسفه تشکیل «صندوق تامین خسارت‌های بدنی» حمایت از زیان‌دیدگان حوادث رانندگی است که خسارت‌های وارد شده به آنها از سوی شرکت‌های بیمه قابل پرداخت نیست و با عنایت به اینکه از مقررات قانون و آیین‌نامه اجرایی آن در خصوص نحوه مراجعه زیان‌دیدگان به صندوق برای دریافت خسارت چنین مستفاد م…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 734 مورخ 1393/07/22: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 734 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «دیه» چه قاعده‌ای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبار فعلی مقررات…

10 نظریه مشورتی 3 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی