header_background
بانک تحلیلی آرای وحدت رویه

آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور

هر رأی همراه با عنوان رسمی، خلاصه اختصاصی، کاربرد عملی، دسته‌بندی موضوعی و روابط مستقیم با مواد قانونی، نظریات مشورتی و آرای مرتبط ارائه شده است.

آرای قابل انتشار 610
دسته اصلی 19
زیر‌دسته حقوقی 61
مواد قانونی 420
نظریات مشورتی 459
12 رأی پیدا شد
در حال به‌روزرسانی نتایج...
رأی شماره 839 1402/09/14
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت‌ رویه شماره 839 مورخ 1402/09/14 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، نظر به اصل یکصد و پنجاه‌ و نهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تشکیل و تعیین صلاحیّت دادگاه‌ها منوط به حکم قانون است، لذا ایجاد هرگونه صلاحیّت یا توسعه آن مستلزم تصریح قانونی است و در موارد تردید به قدر متیقّن اکتفا می‌شود و باتوجه به تفکیک عناوین مجرمانه «قاچاق» و «نگهداری کالای ممنوع قاچاق» در ماده22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 با اصلاحات بعدی، حکم مقرر در ماده 44 این قانون در خصوص…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 839 مورخ 1402/09/14: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 839 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «قاچاق کالا و ارز» چه قاعده‌ای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبا…

6 ماده مرتبط 1 نظریه مشورتی 1 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 830 1402/01/15
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت‌ رویه شماره 830 مورخ 1402/01/15 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، مامورانی که با علم به ارتکاب قاچاق، از تعقیب مرتکبان خودداری می‌ کنند، مطابق تبصره یک ماده 35 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، در حکم مختلس محسوب می‌ شوند و هر‌گاه برای خودداری از انجام وظیفه مذکور، وجه یا مالی اخذ ‌کنند، رفتار آنان مشمول عنوان «ارتشاء» نیز می‌ شود. در این موارد، به لحاظ آنکه «اخذ وجه یا مال» برای «خودداری از تعقیب مرتکبان» مذکور در تبصره یاد شده…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 830 مورخ 1402/01/15: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 830 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «قاچاق کالا و ارز» چه قاعده‌ای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبا…

3 ماده مرتبط 1 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 809 1400/01/17
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت‌ رویه شماره 809 مورخ 1400/01/17 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، با عنایت به تعریف «قاچاق کالا» در بند الف ماده 1 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 با اصلاحات بعدی و تفکیک عناوین «قاچاق» و «نگهداری کالای قاچاق» در مواد دیگر این قانون از جمله ماده 22 آن، صرف نگهداری مشروبات الکلی خارجی گرچه به عنوان یکی از مصادیق کالای ممنوع جرم و مستوجب مجازات مقرر در ماده 22 قانون یاد شده است، اما از حیث صلاحیت از شمول ماده 44 همین قانون خارج است. بر این اساس و با توجه ب…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 809 مورخ 1400/01/17: پیش از طرح دعوا، ادامه رسیدگی یا ایراد صلاحیت، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، مرجع صالح برای رسیدگی کدام است و رأی وحدت رویه شماره 809 چه ضابطه‌ای برای تعیین صلاحیت مقرر کرده است؟». مرجع رسیدگی باید بر اساس ضابطه این رأی با وضعیت پرونده…

8 ماده مرتبط 3 نظریه مشورتی 3 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 785 1398/10/10
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت‌ رویه شماره 785 مورخ 1398/10/10 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، مطابق تبصره 3 ماده 50 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03 دادستان از آراء صادره از شعب بدوی تعزیرات حکومتی و دادگاه انقلاب در صورتی که مبنی بر برائت باشد حق تجدیدنظرخواهی دارد و تقیید آن به تجدیدنظرخواهی از آراء دادگاه انقلاب علاوه بر اینکه با اطلاق کلمه «آراء» در تبصره مذکور منافات دارد با توجه به اینکه این حق طبق بند «پ» ماده433 قانون آیین دادرسی کیفری به دادستان داده شده، موافق مقصود…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 785 مورخ 1398/10/10: پیش از ثبت اعتراض، تجدیدنظر یا فرجام، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، امکان و حدود اعتراض، تجدیدنظر، فرجام یا اعاده دادرسی طبق رأی وحدت رویه شماره 785 چگونه تعیین می‌شود؟». نوع تصمیم، مهلت و مرجع اعتراض باید با ضابطه این رأی سنجیده شود.…

4 ماده مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 762 1396/08/02
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 762 مورخ 1396/08/02 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، با توجه به مسئولیت روسا و اعضای شعب سازمان تعزیرات حکومتی در رسیدگی به جرائم قاچاق کالا و ارز و وصف قضایی موضوع و با توجه به صراحت مواد 49 و 60 قانون تعزیرات حکومتی مصوّب 1392 بر اشتغال دارندگان پایه‌های قضایی در شعب مرقوم و انحصار صلاحیت دادسرا و محاکم کیفری مستقر در مرکز استان‌ در رسیدگی به موارد مذکور در ماده 74 این قانون و با توجه به ادبیات اداری و شرایط مقرر برای اعضای شعب ویژه رسیدگی‌کننده به ق…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 762 مورخ 1396/08/02: پیش از طرح دعوا، ادامه رسیدگی یا ایراد صلاحیت، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، مرجع صالح برای رسیدگی کدام است و رأی وحدت رویه شماره 762 چه ضابطه‌ای برای تعیین صلاحیت مقرر کرده است؟». مرجع رسیدگی باید بر اساس ضابطه این رأی با وضعیت پرونده…

2 ماده مرتبط 2 نظریه مشورتی
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 751 1395/05/05
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 751 مورخ 1395/05/05 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، هر چند تجهیزات دریافت از ماهواره طبق تبصر ه 4 ماد ه 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوّب 1392/10/03 از مصادیق کالای ممنوع است‏، لکن نگهداری آن فی حدّ ذاته اگرچه عملی مجرمانه و مستوجب مجازات است، ولی با توجه به معنای خاص قاچاق به شرحی که در بند الف ماد ه 1 قانون مورد اشاره آمده و تمیزی که قانونگذار بین عناوین مذکور در قانون یادشده قایل شده است‏، داخل در عنوان قاچاق نبوده و به همین جهت از حیث صلاح…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 751 مورخ 1395/05/05: پیش از طرح دعوا، ادامه رسیدگی یا ایراد صلاحیت، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، مرجع صالح برای رسیدگی کدام است و رأی وحدت رویه شماره 751 چه ضابطه‌ای برای تعیین صلاحیت مقرر کرده است؟». مرجع رسیدگی باید بر اساس ضابطه این رأی با وضعیت پرونده…

4 ماده مرتبط 8 نظریه مشورتی 3 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 749 1395/01/24
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 749 مورخ 1395/01/24 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، حمل چوب و هیزم و ذغال حاصل از درختان جنگلی به شرحی که در ماده 48 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع آمده ممنوع است، و با عنایت به اینکه قانون مجازات مرتکبان قاچاق که ماده مذکور مجازات مرتکبان عمل را به آن احاله کرده است طبق ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوّب 1392/10/03 نسخ شده است، بنابراین با توجه به مقررات ماده 18 آن قانون، عمل ارتکابی تخلف محسوب می‌شود و رسیدگی به آن طبق ماده…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 749 مورخ 1395/01/24: پیش از طرح دعوا، ادامه رسیدگی یا ایراد صلاحیت، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، مرجع صالح برای رسیدگی کدام است و رأی وحدت رویه شماره 749 چه ضابطه‌ای برای تعیین صلاحیت مقرر کرده است؟». مرجع رسیدگی باید بر اساس ضابطه این رأی با وضعیت پرونده…

3 ماده مرتبط 6 نظریه مشورتی 1 رأی مرتبط
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 736 1393/09/04
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 736 مورخ 1393/9/4 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، در ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 3/10/1392 مجلس شورای اسلامی٬ عبارت «مستلزم حبس و یا انفصال از خدمات دولتی» به قرینه جمله بعد آن با این عبارت: (سایر پرونده­ های قاچاق کالا و ارز تخلف محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است) معطوف به قاچاق کالا و ارز و منصرف از قاچاق کالاهای ممنوع است٬ بنابراین رسیدگی به بزه قاچاق کالاهای ممنوع همانند رسیدگی به بزه قاچاق کالا و ارز ساز…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 736 مورخ 1393/09/04: پیش از طرح دعوا، ادامه رسیدگی یا ایراد صلاحیت، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، مرجع صالح برای رسیدگی کدام است و رأی وحدت رویه شماره 736 چه ضابطه‌ای برای تعیین صلاحیت مقرر کرده است؟». مرجع رسیدگی باید بر اساس ضابطه این رأی با وضعیت پرونده…

1 ماده مرتبط 4 نظریه مشورتی
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 728 1391/09/28
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 728 مورخ 1391/9/28 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، تبصره 1 ماده 4 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوّب 1374/4/12 مجمع تشخیص مصلحت نظام که رسیدگی به پرونده‌های موضوع این قانون را تابع تشریفات آیین‌ دادرسی قرار نداده است دلالت بر غیرقابل تجدیدنظر بودن آراء دادگاه‌ها در خصوص جرایم موضوع قانون مزبور ندارد و برحسب مستفاد از اصول کلی حقوقی «تجدیدنظر احکام»، ماده 232 قانون آیین‌ دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری بر آرا…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 728 مورخ 1391/09/28: پیش از ثبت اعتراض، تجدیدنظر یا فرجام، پرسش محوری این است که «در موضوع «قاچاق کالا و ارز»، امکان و حدود اعتراض، تجدیدنظر، فرجام یا اعاده دادرسی طبق رأی وحدت رویه شماره 728 چگونه تعیین می‌شود؟». نوع تصمیم، مهلت و مرجع اعتراض باید با ضابطه این رأی سنجیده شود.…

مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 684 1384/11/04
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 684 مورخ 1384/11/4 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

اگر عمل ارتکابی جنبه تجاری نداشته باشد، مقدار کالای مکشوفه عرفاً در حد مصرف شخصی باشد، کالا در مبادی ورودی کشور کشف نشده باشد، مشابه آن به وفور در بازار در دسترس باشد و مرتکب نیز از قاچاق بودن کالا آگاه نباشد، موضوع فاقد جنبه کیفری است.

کاربرد عملی

در پرونده‌های مربوط به کالای مکشوفه با مقدار محدود و مصرف شخصی، این رأی برای سنجش جنبه کیفری موضوع بر اساس تجاری بودن، محل کشف، میزان کالا، وفور آن در بازار و علم مرتکب به قاچاق بودن کالا کاربرد دارد.

2 نظریه مشورتی
مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 676 1384/03/10
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 676 مورخ 1384/03/10 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، هرچند به صراحت ماده 5 قانون تشکیل دادگاه­ های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رسیدگی به جرائم مربوط به قاچاق و مواد مخدر علی ­الاطلاق به دادگاه انقلاب منطقه یا استان محول گردیده ولی از آنجایی که مجمع تشخیص مصلحت نظام، با عنایت به اهمیت بزه قاچاق کالا و ارز و اثرات سوء آن به منظور رعایت غبطه مملکت و ممانعت از بروز اختلالات بیشتر در امور ارزی، ضرورت تسریع در رسیدگی و اعمال مجازات قانونی خارج از تشریفات آ…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 676 مورخ 1384/03/10: پیش از طرح دعوا، ادامه رسیدگی یا ایراد صلاحیت، پرسش محوری این است که «در موضوع «مواد مخدر»، مرجع صالح برای رسیدگی کدام است و رأی وحدت رویه شماره 676 چه ضابطه‌ای برای تعیین صلاحیت مقرر کرده است؟». مرجع رسیدگی باید بر اساس ضابطه این رأی با وضعیت پرونده تطبیق…

مشاهده تحلیل و متن کامل رأی
رأی شماره 81 1352/11/03
حقوق کیفری قاچاق کالا و ارز

رای وحدت رویه شماره 81 مورخ 1352/11/03 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور

خلاصه رأی

بر پایه این رأی، به موجب ماده 8 قانون مجازات مرتکبین قاچاق کسی که جریمه از او گرفته شده یا برای وصول آن بازداشت شده می­ تواند در صورتی که منکر ارتکاب قاچاق باشد تا 10 روز پس از پرداخت جریمه یا 10 روز پس از تاریخ بازداشت با رعایت مسافت قانونی به دادگاه دادگستری مراجعه نماید، بنابراین اگر متهم ظرف 10 روز از تاریخ بازداشت به دادگاه مراجعه نکند ولی بعدا جریمه را پرداخته و بخواهد از حقی که به موجب ماده 8 به او داده شده اس…

کاربرد عملی

کاربرد عملی رأی شماره 81 مورخ 1352/11/03: در ارزیابی عنوان اتهام، مسئولیت یا نتیجه کیفری، پرسش محوری این است که «رأی وحدت رویه شماره 81 درباره عنوان، مسئولیت یا اثر کیفری «قاچاق کالا و ارز» چه قاعده‌ای مقرر کرده است؟». وقایع پرونده و شرایط قانونی باید با معیار مقرر در این رأی تطبیق داده شود. اعتبار…

مشاهده تحلیل و متن کامل رأی